Решение от 21 января 2010 года №А42-10264/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А42-10264/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                     Дело №А42-10264/2009
 
 
    «21» января  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 января  2010 года
 
    Полный текст решения  изготовлен 21 января  2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кольская Северная Компания»  к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М»
 
    о взыскании 175 508 рублей 48 копеек,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    Коломоец Е.А.,
 
    ответчика:
 
    не участвовал (извещен),
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кольская Северная Компания» (ООО «КСК») с иском  о взыскании с   общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» 175 508 рублей 48 копеек – задолженности по оплате поставленной продукции.
 
    В судебном разбирательстве не участвовал представитель надлежащим образом извещенного ответчика. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела  без участия ответчика в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что требуемая к взысканию задолженность образовалась, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной Обществом с ограниченной ответственностью «КСК» продукции.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства,  положенные в основу своих требований и возражений.
 
    В качестве обоснования заявленных требований истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер не исполненных ответчиком денежных обязательств.
 
    Факт поставки неоплаченного товара и получения его ответчиком от ООО «КСК», подтвержден документально товарными накладными:  № 570 от 11 ноября 2008 г. на сумму 18 089-40 рубя, № 580 от 24.11.2008 на сумму 4 016-72 руб.,  № 584 от 28.11.2008 на сумму 99 679-32 руб., № 585 от 09.12.2008 на сумму 3 673-34 руб., № 599 от 17.12.2008 на сумму 50 595-45 руб. на общую сумму 176 054 рубля 23 копейки,копии которых представлены в материалы дела.  Представленные товарные накладные содержат все условия поставки, доказательства ее осуществления путем передачи надлежащему лицу и принятия товара без каких-либо претензий со стороны покупателя, что позволяет суду считать договорные отношения  между сторонами установленными.
 
    Остаток задолженности  по оплате поставленной продукции составил 175 508 рублей 48 копеек, что подтверждено актом сверки от 27 ноября 2009 года. Ответчиком не представлено доказательств погашения  задолженности на дату  рассмотрения дела.
 
    Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В  силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска  судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» (ИНН 5190146830, ОГРН 1065190034546) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Кольская Северная Компания» (ИНН 5105001988, ОГРН 102510 058 9942)    175 508 рублей 48 копеек – задолженность по оплате поставленной продукции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010  рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Асаулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать