Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А42-10262/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
город Мурманск Дело № А42- 10262/2009
«21» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой» к индивидуальному предпринимателю Аношкиной Наталье Александровне о взыскании 1 138 714 руб. 10 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Тютюнниковой И.А. по доверенности от 12.02.2010,
от ответчика: Аношкиной Н.А. паспорт,
Троян О.Г. нотариальная доверенность от 14.01.2010 № 132,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Аношкиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1 138 714 руб. 10 коп.
Определением от 24.12.2009 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
Определением от 25.05.2010 судебное разбирательство по делу отложено.
Ответчик ходатайствовал о назначении по делу строительно-технической экспертизы, оплату гарантировал.
Истец против заявленного ходатайства не возражал.
В судебное заседание ответчик представил вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертной организации.
В соответствии со статьей 82 АПК РФ судом назначается техническая экспертиза.
На основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ производство по делу приостанавливается.
Руководствуясь статьями 82,144,145,147,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «СтройЭксперт» Худякову Александру Анатольевичу (г. Мурманск, пр.Ленина, д. 17, кв. 45) и поставив на его разрешение следующие вопросы:
Определить соответствие выполненных строительно-монтажных работ ООО «Спецпроектстрой» по строительству магазина «Универсам» проектным решениям, проектный шифр - ПП.0068-АР, КМ в г. Оленегорске по ул. Капитана Иванова,5. При условии не соответствия выполненных строительно-монтажных работ ООО «Спецпроектстрой» по строительству магазина «Универсам» проектным решениям, какова стоимость устранения недостатков? При условии не соответствия выполненных строительно-монтажных работ ООО «Спецпроектстрой» по строительству магазина «Универсам» проектным решениям , возможно ли определить эти недостатки при обычном способе приемки работ?
Если эксперт при проведении строительно-технической экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Предупредить эксперта, что в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Установить срок для проведения экспертизы - до 01 октября 2010 года, к указанному сроку эксперту предлагается представить в суд заключение.
Индивидуальному предпринимателю Аношкиной Наталье Александровне произвести оплату строительно-технической экспертизы.
Ответчику обеспечить доступ эксперта и представителей истца для проведения осмотра объекта исследования.
Приостановить производство по делу.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Лесной И.А.
