Определение от 31 мая 2010 года №А42-10237/2009(1ж)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-10237/2009 (1ж)
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                   Дело № А42-10237/2009 (1ж)   
 
    «31» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
 
    ознакомившись с ходатайством ФССП России в лице Отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления ФССП России по Мурманской области об обращении взыскания на имущество должника – МУП «Североморские теплосети»в рамках исполнительного производства №52/8/17103/1/2010
 
 
 
    установил, что заявление ОСП ЗАТО г. Североморск подано с нарушением требований, установленных статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
             Как указано в заявлении, право на подачу ходатайства об обращении взыскания на имущество должника предусмотрено пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», в соответствии с которым такое ходатайство рассматривается применительно к пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
 
    Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    Ознакомившись с документами, приложенными к ходатайству ОСП ЗАТО г. Североморск, судом установлено, что в нарушение указанных выше норм заявителем к ходатайству не представлено документов, подтверждающих направление копии заявления в адрес должника, временного управляющего, а также взыскателя по исполнительному производству №52/8/17103/1/2010 (Межрайонной ИФНС России №2 по Мурманской области). Вместе с тем, само ходатайство ОСП ЗАТО г. Североморск  представлено в Арбитражный суд Мурманской области  в четырех экземплярах, в связи с чем лишние экземпляры ходатайства подлежат возврату заявителю.
 
    Указанное обстоятельство в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления ФССП России в лице ОСП ЗАТО г. Североморск без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 Заявление ФССП России  в лице ОСП ЗАТО г. Североморск Управления ФССП по Мурманской области от 27 мая 2010 года исх. №8132  оставить без движения.  Предложить заявителю не позднее «22» июня 2010 года представить  в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области документы, подтверждающие направление копии заявления от 27.05.2010 года в адрес должника, временного управляющего, а также взыскателя по исполнительному производству №52/8/17103/1/2010 (Межрайонной ИФНС России №2 по Мурманской области).
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-10237/2009.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Приложение: ходатайство ОСП ЗАТО г. Североморск (в трех экземплярах);
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Т.Н. Макаренко