Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А42-102/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-102/2010
24 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ОАО «Хладокомбинат» Перминовой Т.Н. (доверенность от 15.01.2010 № 05), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «Хладокомбинат» к ООО «Народный продукт» о взыскании 85408 рублей 73 копеек,
установил:
открытое акционерное общество «Хладокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Народный продукт» о взыскании 85408 рублей 73 копеек, в том числе 39000 рублей арендной платы, 46408 рублей 73 копейки возмещения стоимости потребленной электроэнергии.
Отзыв на иск не поступил. На основании части 1 статьи 123, пунктов 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.
Из материалов дела следует, что во исполнении договора от 1.06.2008 № 2417/ус и дополнительных соглашений истец (арендодатель) передал ответчику (арендатор) товарный склад № 01 площадью 209 кв.м., помещение площадью 20 кв. м., помещение площадью 6 кв.м., товарный склад № 010/1 площадью 320 кв.м., товарный склад № 4/1 площадью 125 кв.м., расположенные в г. Мурманске, ул. Домостроительная, 6.
Согласно пункту 3.3 договора ответчик обязался оплачивать арендную плату до пятого числа текущего месяца согласно выставленным счетам.
Для оплаты аренды за май 2009 года ответчику выставлен счет на 77000 рублей, который не был полностью оплачен, задолженность составила 39000 рублей.
Между этими же сторонами 1 июля 2008 года заключен договор № 48, в соответствии с которым истец обязался оплачивать электрическую энергию, поставленную энергосбытовой компанией, а ответчик возмещать потребленную электроэнергию с учетом 5 % потерь.
Расходы истца за потребленную ответчиком энергию возмещаются до 20-го числа следующего за отчетным периодом на основании предъявленных счетов (пункт 2 договора).
Для оплаты электроэнергии потребленной арендатором в январе – мае 2009 года предъявлены счета:
за январь на 12477 рублей 48 копеек, в том числе: от 31.01.2009 № 59 (2159,92 руб.), от 31.01.2009 № 60 (10187,32 руб.), от 31.01.2009 № 108 (130,24 руб.),
за февраль на 13104 рубля 77 копеек, в том числе: от 28.02.2009 № 139 (3945,89 руб.), от 28.02.2009 № 140 (9158,88 руб.),
за март на 9229 рублей 29 копеек, в том числе: от 31.03.2009 № 243 (4135,88 руб.), от 31.03.2009 № 247 (5093,41 руб.),
за апрель от 30.04.2009 № 281 на 6285 рублей 30 копеек,
за май от 31.05.2009 № 353 на 5311 рублей 89 копеек.
Неполная оплата послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Факты предоставления имущества в аренду, размер платы за пользование имуществом, оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждаются представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, судом установлен. Доказательств оплаты не представлено.
Заявленные требования соответствует статьям 309, 310, 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом.
Платежным поручением от 24 декабря 2009 № 811 истец перечислил в федеральный бюджет 3062 рубля 26 копеек государственной пошлины.
Судебных расходов относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Народный продукт» в пользу открытого акционерного общества «Хладокомбинат» 85408 рублей 73 копейки основного долга и 3062 рубля 26 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Власов
