Определение от 22 июня 2010 года №А42-10192/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск      Дело  № А 42- 10192/2009
 
    22 июня 2010 года
 
 
Судья Арбитражного суда  Мурманской области  Беляева Лариса Евгеньевна
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «Север-Фарма»
 
    о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 22.12.2009 по делу                            № А 42-10192/2009
 
    по заявлению Прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска
 
    к ООО «Север-Фарма»
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    при участии представителей:
 
    ООО «Север-Фарма» – Воловод А.Я., доверенность от 15.06.2010
 
    Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска –  не участвовал
 
    Отдела судебных приставов  Первомайского округа г. Мурманска  - не участвовал
 
 
 
установил:  
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 2212.2009 по делу                              № А 42-10192/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Север-Фарма» (далее – Общество, должник) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 40 000руб.
 
    Решение вступило в законную силу; соответствующий исполнительный лист направлен в Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска на исполнение.
 
    Должник обратился в арбитражный суд с заявлением от 21.05.2010 б/н о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и оплаты административного штрафа согласно изложенному в заявлении графику (с сентября по декабрь 2010 года по 10 000руб. в месяц).
 
    Как следует из заявления, необходимость обращения в арбитражный суд обусловлена тяжелым финансовым положением Общества.
 
    ОСП Первомайского округа г. Мурманска представил отзыв, указав на возможность принятия решения на усмотрение суда, а также сообщив, что на 21.06.2010 сумма задолженности по  указанному исполнительному листу составляет 40 000руб.
 
    Прокуратура Первомайского административного округа г. Мурманска (далее – Прокурор) извещена надлежащим образом, представителя не направила.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным, на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя и Прокурора.
 
    В судебном заседании 16.06.2010, на основании статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 22.06.2010.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Общества, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В силу части 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться при наличии серьезных уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, делающих невозможным исполнение решения арбитражного суда.
 
    Часть 1 статьи 324 АПК РФ не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку (рассрочку) исполнения решения суда. Суд в каждом конкретном случае определяет наличие тех или иных фактических обстоятельств, свидетельствующих о необходимости и возможности отсрочки  (рассрочки) исполнения судебного акта.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
 
    Общество  ссылается на невозможность исполнения решения суда в связи с тяжелым финансовым положением; отсутствие возможности единовременной выплаты суммы штрафа, так как из-за наступления летнего периода сократился оборот. Недостаток оборотных средств приведет к несвоевременной закупке товаров, выплаты заработной платы, оплаты коммерческой аренды и коммунальных платежей.
 
    Между тем, заявление Общества о предоставлении рассрочки не мотивировано и не обосновано; не представлены какие-либо доказательства в подтверждение обстоятельств, изложенных в заявлении.
 
    Кроме этого суд учитывает, что в период с апреля 2010 года (после вступления в законную силу решения суда о взыскании административного штрафа) и до обращения в суд с заявлением о рассрочке исполнения (21.05.2010), Общество не предпринимало никаких действий по исполнению вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.  
 
    Поскольку  Общество не представило никаких доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 22.12.2009 следует отказать.
 
 
 
 
    Руководствуясь  статьями  184, 324    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          определил:
 
 
           В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Север-Фарма» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2009 по делу   № А 42-10192/2009 отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья        Беляева Л.Е.