Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А42-1019/2010
4
PAGE 4
Дело № А42-1019/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
«16» марта 2010 года
Дело № А42-
1019/2010
Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2010 года. Полный текст решения изготовлен 16.03.2010 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «БИПРОМ» (ИНН 5191318390, ОГРН 1025100857430) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
заявителя:
Прокопенко С.С., по доверенности;
должника:
не участвовал;
иных лиц:
Евтушенко Д.Н., по доверенности от УФРС по МО, паспорт;
установил:
16.02.2010 уполномоченный орган - ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «БИПРОМ», как отсутствующего должника, несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.03.2010, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.
Должник в судебном заседании не участвовал, отзыв на заявление уполномоченного органа, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не представил.
Учитывая изложенное, суд в силу ч. 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие представителя ООО «БИПРОМ».
В судебном заседании заявитель, ссылаясь на положения статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), поддержал заявленные требования, просил признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «БИПРОМ» требование в размере 154 107,04 руб., в том числе: недоимка по налогам (сборам) – 132 960,00 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты налогов (сборов) – 18 143,04 руб., налоговые санкции – 3 004,00 руб.
По мнению заявителя, у должника отсутствуют признаки недействующего юридического лица, в связи с чем, он не подлежит ликвидации в административном порядке; со стороны заявителя к обществу применен полный комплекс мер, предусмотренный налоговым законодательством, направленный на погашение имеющейся у должника задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами; ООО «БИПРОМ» располагает активами (запасами, дебиторской задолженностью) в размере, достаточном как для частичного удовлетворения требований кредитора, так и для возмещения расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения конкурному управляющему.
Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и ходатайствовал о назначении конкурсного управляющего ООО «БИПРОМ» из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», а также утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в виде единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за счет средств Федерального бюджета.
По материалам дела установлено следующее.
ООО «БИПРОМ» (до переименования в соответствии с решением общего собрания учредителей (участников) ООО «ПП «Стройметалл», оформленного протоколом № 1 от 04.07.2005, - общество с ограниченной ответственностью «Промышленное предприятие «Стройметалл») зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением Администрации города Мурманска 13.06.1996.
Должник состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Мурманску и имеет идентификационный номер налогоплательщика 5191318390.
Статья 23 Налогового кодекса РФ возлагает на налогоплательщиков обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет и государственные внебюджетные фонды законно установленные налоги и сборы, а также представлять в налоговый орган в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Согласно данным налоговой инспекции, должник, возложенные на него обязанности по своевременной и полной уплате в бюджет и государственные внебюджетные фонды налогов и других обязательных платежей, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 27.01.2010 общая сумма задолженности ООО «БИПРОМ» перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 186 661,08 руб., в том числе: недоимка по налогам (сборам) – 137 300,16 руб., пени – 46 356,92 руб., налоговые санкции – 3 004,00 руб.
В целях погашения задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, налоговой инспекцией были приняты следующие меры.
В соответствии с положениями статей 69-70 Налогового кодекса РФ заявителем в адрес должника выставлены требования об уплате налога (сбора), пеней, налоговых санкций в том числе: № 39164 от 09.04.2007, № 42370 от 26.04.2007, № 44697 от 21.05.2007, № 1690 от 06.02.2008, №№ 657 - 662 от 06.02.2008, № 6984 от 23.09.2008, №№ 13291 - 13296 от 22.09.2008, №№ 18292 – 18295, № 18297 от 12.12.2008 и др.
Поскольку указанные выше требования были оставлены налогоплательщиком без удовлетворения, а решения, внесенные в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ, о взыскании налога (сбора), пеней за счет денежных средств должника, находящихся на счетах в кредитных учреждениях (банках), оставлены без фактического удовлетворения, налоговой инспекцией в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ были вынесены решения (постановления) о взыскании налога (сбора), пеней, налоговых санкции за счет имущества налогоплательщика № 319 от 19.07.2007, № 764 от 30.10.2007, № 458 от 28.03.2008, № 1845 от 17.10.2008, № 2078 от 20.11.2008, № 297 от 11.02.2009.
На основании указанных выше исполнительных документов Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам в отношении ООО «БИПРОМ» были возбуждены исполнительные производства № 21/4530/31/3/2007 от 23.07.2007, № 21/6002/598/3/2007 от 02.11.2007, № 1/36463/889/6/2008 от 02.04.2008, № 52/1/62751/7/2008 от 24.10.2008, № 52/1/65974/7/2008 от 22.11.2008, № 52/1/17216/13/2009 от 13.02.2009.
В ходе указанных выше исполнительных производств установлено отсутствие у должника имущества, денежных средств, в связи с чем, фактическое взыскание задолженности не производилось.
На 15.03.2010 должник открытыми расчетными счетами в кредитных учреждениях не располагает (дата закрытия счета 06.07.2009).
Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «БИПРОМ», общая стоимость активов должника по состоянию на 30.09.2009 составила 2 495 тыс. руб., в том числе: запасы – 107 тыс. руб., дебиторская задолженность – 2 075 тыс. руб.
Таким образом, ООО «БИПРОМ» не обладает признаками недействующего юридического лица, в связи с чем, не подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, применительно к статье 21 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67.
По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, за ООО «БИПРОМ» регистрация каких-либо прав на имущество не осуществлялась.
Размер документально подтвержденной задолженности ООО «БИПРОМ» по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды составил 154 107,04 руб., в том числе: недоимка по обязательным платежам – 132 960,00 руб., пени – 18 143,04 руб., налоговые санкции – 3 004,00 руб.
Требование заявителя в указанном выше размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БИПРОМ».
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников, в том числе выплаты конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, заявителем представлены.
Учитывая изложенное, суд нашел требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, в связи с чем ООО «БИПРОМ» признается банкротом и в отношении него подлежит открытию процедура конкурсного производства.
12.03.2010 НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение конкурсным управляющим ООО «БИПРОМ» - Андреева Максима Николаевича, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Андреева М.Н. в качестве конкурсного управляющего ООО «БИПРОМ», судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно вознаграждения конкурсного управляющего должника. Поскольку ООО «БИПРОМ» является отсутствующим должником, размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, подлежит определению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573.
Согласно Положению о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденному постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. При этом финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из Федерального бюджета.
При рассмотрении вопроса о судебных расходах по делу установлено, что заявитель в соответствии с пп. 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядкезаявитель был освобожден, подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с должника.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
решил:
1. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной
ответственностью «БИПРОМ» (ИНН 5191318390, ОГРН 1025100857430) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «БИПРОМ» Андреева Максима Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент». Утвердить конкурсному управляющему ООО «БИПРОМ» вознаграждение в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты, осуществляемой за счет средств Федерального бюджета. Прекратить полномочия руководителя ООО «БИПРОМ» Фахурдинова В.Г., обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БИПРОМ» требование уполномоченного органа в размере 154 107,04 руб., в том числе: недоимка по обязательным платежам – 132 960,00 руб., пени – 18 143,04 руб., налоговые санкции – 3 004,00 руб. Взыскать с ООО «БИПРОМ» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход Федерального бюджета.
Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Севостьянова Н.В.