Решение от 25 января 2010 года №А42-10172/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                        E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-10172/2009
 
    «25» января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ОРКО и К»
 
    к индивидуальному предпринимателю Бокову Владимиру Викторовичу
 
    о взыскании 2 883 руб. 02 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Михиенко Н.В. – представителя по доверенности № 1-9058 от 29.10.09г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 25017 от 22.01.10г.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОРКО и К» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бокову Владимиру Викторовичу о взыскании основного долга по оплате услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов за период с 01.06.2006г. по 30.06.2006г. в сумме 2 201 руб. 50 коп., на основании договора на вывоз и утилизацию ТБО от 01.01.2000г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2006г. по 26.10.2009г. в сумме 681 руб. 52 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 2 883 руб. 02 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
 
    Определение суда от 09.12.2009г. направленное по последнему известному суду месту жительства ответчика, вернулось, в связи с истечением срока хранения заказного почтового отправления, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 01.01.2000г. между сторонами заключен договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) с территории  ответчика (Заказчика) из контейнера, установленного по адресу: ул. Копытова, 45, в количестве 0,67 куб.м в месяц, а ответчик обязался своевременно оплачивать предъявляемые к оплате счета за оказанные услуги по вывозу и утилизации ТБО (п.п. 1,3.1, 4, 5 договора).
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 договора, стоимость услуг оплачивается по цене 43,19 руб. за 1 куб.м., ежемесячно, но не позднее 10-числа следующего месяца.
 
    Оказав услуги по вывозу и утилизации твердо-бытовых отходов, истец по согласованным тарифам выставил  к оплате за  период с 01.06.2006г. по 30.06.2006г. счет-фактуру на сумму 2 201 руб. 50 коп., которую ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась  задолженность в  размере 2 201 руб. 50 коп.
 
    Предъявленная претензия № 263 от 28.04.2009г. о погашении задолженности в сумме 2 201 руб. 50 коп. осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Кроме основного долга, истец заявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2006г. по 26.10.2009г. на основании процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, в сумме 681 руб. 52 коп., в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Общая сумма заявленных требований составляет 2 883 руб. 02 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в сумме 2 879 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг по вывозу и утилизации твердо-бытовых отходов истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п.5 договора Заказчик производит оплату оказанных услуг по счетам исполнителя, на основании фактического объема услуг, на расчетный счет или в кассу, ежемесячно, но не позднее 10-го числа следующего месяца.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 2 201 руб. 50 коп.  документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вытекают из факта нарушения ответчиком денежного обязательства и основаны на установленной законом имущественной ответственности, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению в соответствии со  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, расчет процентов произведен истцом не правильно, взысканию подлежат  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 678 руб. 28 коп. за период с 11.07.2006г. по 26.10.2009г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5 % годовых.
 
    Учитывая  изложенное,  исковое  заявление  подлежит удовлетворению в сумме 2 879 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бокова Владимира Викторовича
 
    в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ОРКО и К» 2 879 руб. 78 коп., из которых: основной долг в сумме 2 201 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 678 руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Игнатьева С.Н.