Решение от 24 мая 2010 года №А42-1014/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-1014/2010
 
    “ 24 “   мая   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» к открытому акционерному обществу «Мостовое предприятие» о взыскании 3 245 298 рублей 73 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Бердник Э.В. по доверенности от 01.02.2010
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мостовое предприятие» о взыскании 3 021 200 рублей 23 копеек долга и 44 059 рублей процентов.
 
    В судебном заседании истец заявил об увеличении размера иска до 3 198 651 рубля 73 копеек долга и 46 647 рублей процентов.
 
    Увеличение иска принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия заявления заблаговременно направлена ответчику.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 26 декабря 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор №10/09 на выполнение работ по устройству подходов на объекте «Мостовой переход на 226 км а/д «Лотта».
 
    Срок выполнения работ определен в пункте 1.2 Договора.
 
    Стоимость работ согласована в пункте 2.1 Договора
 
    Результат работ принят, что подтверждается актами от 30.01.2009 №1, от 28.05.2009 №2, от 05.06.2009 №3, от 26.06.2009 №4.
 
    На оплату выставлены счета от 30.01.2009 №1 (793682,04 рубля), от 28.05.2009 №2 (1926497,25 рублей), от 05.06.2009 №3 (600614,71 рублей), от 26.06.2009 №4 (186000 рублей).
 
    С учетом произведенного сторонами зачета взаимных требований (акт от 30.06.2009) задолженность ответчика перед истцом составила 3 198 651 рубль 73 копейки.
 
    Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в суд.
 
    Как следует из условий заключенного между сторонами Договора, названный договор по своей правовой природе является договором подряда, общее правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как установлено частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работ, её стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Требование о взыскании 3 198 651 рубля 73 копеек долга документально подтверждено, соответствует статьям 702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 46 647 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2010 по 28.02.2010.
 
    Так как работы не оплачены, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Подготовленный истцом расчет процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, проверен судом. Возражений по расчету процентов, подготовленному истцом, ответчик не представил.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 198 651 рубль 73 копейки долга и 46 647 рублей процентов, всего 3 245 298 рублей 73 копейки.
 
    18 февраля 2010 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    39 226 рублей 49 копеек государственной пошлины взыскивается в федеральный бюджет с ответчика на основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» 3 198 651 рубль 73 копейки долга и 46 647 рублей процентов, всего 3 245 298 рублей 73 копейки.
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» в доход федерального бюджета 39 226 рублей 49 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                                      Лесной И.А.