Определение от 22 июня 2010 года №А42-10117/2005

 
                                                                                  2                     Дело № А42-10117/2005
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    10117/2005
 
 

 
    «22» июня 2010 года
 

 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Спичак Т.Н.,
 
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьёй    Спичак Т.Н.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ибышева Игоря Вадимовича
 
 
    к
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
 
    о
 
    признании частично недействительным решения № 02.5-28/156 от 30.06.2005
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
 
    заявителя
 
    - Пивовар В.А., доверенность от 06.03.2009 (в реестре за № 1-192);
 
    ответчика
 
    - Жукова А.Ю., доверенность от 04.02.2010 № 01-14-31/7674;
 
    - Лагуткиной Т.В., доверенность от 14.01.2010 № 01-14-31/948  
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Ибышев Игорь Вадимович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску от 30.06.2005 № 02.5-28/156.
 
    03.06.2010 заявитель представил в суд Уточнения по делу, в которых просит признать  частично недействительным решение ИФНС России по г. Мурманску от 30.06.2005 № 02.5-28/156 по следующим эпизодам:
 
    1) В части исключения из состава расходов по налогу на доходы за 2002 г. суммы 18 334 300,02 руб. по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с ООО «С.Т.Ф.Н. Компания» и соответствующего доначисления налога на доходы, пеней и налоговых санкций, а также доначисления ЕСН, пеней и налоговых санкций.
 
    2) В части исключения из состава профессиональных налоговых вычетов за 2002 г. суммы 158 336,72 руб. и по статье прочие расходы за 2003 г. суммы 57 918,35 руб. по эпизоду, связанному с ОАО «Плодоовощи» и соответствующего доначисления налога на доходы, пеней и налоговых санкций, а также доначисления ЕСН, пеней и налоговых санкций.
 
    3) В части исключения из состава профессиональных налоговых вычетов за 2003 г. суммы 16 569 196,67 руб. по эпизоду, связанному с ООО «Арком проект» и соответствующего доначисления налога на доходы, пеней и налоговых санкций, а также доначисления ЕСН, пеней и налоговых санкций.
 
    4) В части доначисления налога с продаж за 2002-2003 г.г. в сумме 40 529,19 руб. и 72 579,17 соответственно, а также пеней и налоговых санкций.
 
    5) В части непринятия амортизационных отчислений в сумме 355 641,99 руб. по основным средствам, приобретённым до 01.01.2002, за 2002 г. и в сумме 512 962,46 руб. за 2003 г. и доначисления по данному эпизоду налога на доходы и ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций.
 
    6) В части неприятия амортизационных отчислений в сумме 1 149 175,36 руб. по основным средствам, приобретённым у ООО «Неогар»  за 2002 г. и в сумме 2 427 551,56 руб. за 2003 г. и доначисления по данному эпизоду налога на доходы и ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций.
 
    7) В части непринятия амортизационных отчислений в сумме 180 591,25 руб. по основным средствам, приобретённым у ООО «Арком проект»  за 2002 г. и в сумме 444 272,38 руб. за 2003 г. и доначисления по данному эпизоду налога на доходы и ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций.
 
    8) В части непринятия амортизационных отчислений в сумме 47 407,70 руб. по части здания ЛОК «Фитнесс-центр Мурманск» за 2002 г. и доначисления по данному эпизоду налога на доходы и ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций.
 
    9) В части непринятия амортизационных отчислений в сумме 868 486,57 руб. по части здания ЛОК «Фитнесс-центр Мурманск» за 2003 г. и доначисления по данному эпизоду налога на доходы и ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций.
 
    10) В части непринятия амортизационных отчислений в сумме 96 571,06 руб. Приложение № 10 к акту проверки и доначисления по данному эпизоду налога на доходы и ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций.            
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал представленные Уточнения по делу.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение заявленных требований принято судом.
 
    Представители ответчика представили Дополнение по делу и Пояснения по расчёту амортизационных отчислений на часть здания ЛОК «Фитнесс-центр Мурманск».
 
    Протокольным определением от 22.06.2010 суд определил провести сверку по формированию стоимости Iочереди здания ЛОК «Фитнесс-центр Мурманск» для начисления амортизации за 2002 и 2003 г.г.
 
    Представители сторон заявили (в письменном) виде ходатайства об отложении рассмотрения дела для проведения сверки на длительный срок в связи с отпусками. Представитель заявителя просил не назначать судебное разбирательство ранее 01.08.2010, представители ответчика – ранее 05.09.2010.   
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    рассмотрение дела отложить на 22 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут, кабинет № 403, тел. 44-49-16.
 
    Сторонам – провести сверку по затратам на капитальное строительство, формирующим стоимость Iочереди здания ЛОК «Фитнесс-центр Мурманск» как объекта для начисления амортизации за 2002 и 2003 г.г., со ссылками на счета-фактуры, Акты выполненных работ, платёжные документы (ООО «Арком проект», ИП Беляева, иных организаций), с учётом вступивших в законную силу судебных актов по делу № А42-9395/2005.
 
    Созыв за заявителем.
 
    Заявителю свою часть Акта сверки представить ответчику до 01.09.2010.
 
    Представителям сторон подготовить письменные пояснения по результатам сверки.
 
    Акт сверки и письменные пояснения представить в суд до 20.09.2010.  
 
 
    Судья          Т.Н. Спичак