Определение от 05 июля 2010 года №А42-10117/2005

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                                  А42-10117/2005
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                    Дело №А42-8227/2009
 
    «05» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Татьяна Николаевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,      
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мираж»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области
 
    Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт -Петербургу
 
    о признании недействительными решения №15 от 30.04.2009 в части, требований №№344, 316 от 29.07.2009 года,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    заявителя - не явился, извещен, ходатайство;
 
    ответчика - Ненашева Д.В., доверенность от 03.02.2010 года №00970;
 
                     - Сверчкова В.А., доверенность от 11.01.2010 года №04-22/000005;
 
          - Лаюровой О.М., доверенность от 08.06.2010 года №11-26/05400;
 
    третьего лица – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – заявитель, общество, ООО «Мираж») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области (далее – ответчик, налоговый орган) о признании недействительными решения №15 от 30.04.2009 в части, требований №№344, 316 от 29.07.2009 года.
 
    Заявитель, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель общества Бердашкевич О.Ю. направила в суд ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие заявителя.
 
    Суд, с учетом мнения представителей ответчика, на основании пункта 1 статьи                      136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, определив объем документов, необходимый для приобщения к материалам дела, суд, с учетом мнения представителей ответчика, установил, что подготовка дела к судебному заседанию окончена, дело готово к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» октября 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет №403, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи №  44-49-16 (доб. 139, 159).
 
    Третьему лицу представить письменный отзыв на заявление ООО «Мираж».
 
 
    Судья                                                                                                      Спичак Т.Н.