Решение от 27 января 2010 года №А42-10101/2009

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А42-10101/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                              Дело № А42-10101/2009
 
    «27» января 2010   года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области   Дмитриевская Л. Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е. 
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска
 
    к  закрытому акционерному обществу «Кола - Гранит»
 
    о   взыскании  76 641  руб. 65 коп.
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя   - Кокшаровой С.Л. по доверенности № 708 от 25.01.2010;
 
    от ответчика  -    не явился,
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Кола - Гранит» (далее  - Общество, ответчик)  76 641 руб. 65 коп., из которых 70 819 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года  и 5 822 руб. 65 коп. пени, исчисленные за период с 14.05.2009  по 24.07.2009.
 
    В обоснование заявленных требований Управление указало, что в нарушение  статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999                № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов за 1 квартал  2009   года в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Управления, в порядке части                   1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требований и просил взыскать 73 889  руб. 10 коп., из которых 70 891 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и 3 070 руб. 10 коп. пени за период с 14.05.2009 по 24.07.2009. В обоснование уточненных требований представителем заявителя приведены основания, изложенные в заявлении.
 
    В связи с уточнением расчета пени заявитель от взыскания задолженности в сумме 2 752 руб. 55 коп. отказался. Поскольку оснований для непринятия частичного отказа от требований не установлено, производство по делу в части взыскания 2 752 руб. 55 коп. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв суду не представил. Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду месту нахождения ответчика, подтвержденному регистрирующим органом, возвращено органом связи в арбитражный суд по истечением срока хранения.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается извещенным надлежащим образом арбитражным судом.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
 
    По материалам дела установлено, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование в  Управлении и в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы  по городу Мурманску (далее – налоговый орган).
 
    В соответствии с электронной базой данных, сформированной налоговым органом на основании представленной ответчиком отчетности, за 1 квартал 2009 года Общество обязано было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 70 819 руб., в том числе 58 397 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 12422 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В результате контроля, осуществляемого налоговым органом в отношении Общества, установлен факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года.
 
    Требованием Управления от 03.08.2009  № 934, направленным 04.08.2009, Обществу предложено в срок до 19.08. 2009 добровольно уплатить недоимку за 1 квартал 2009 года  в указанной сумме  и 5 822 руб. 65 коп. пени по страховым взносам.
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено,  Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статьей 25 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010, было предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С настоящим заявлением Управление обратилось в суд 06.11.2009.
 
    Порядок и срок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены.
 
    Наличие и размер недоимки по страховым взносам подтверждаются материалами дела, в том числе данными лицевого счета, реестром произведенных ответчиком платежей страховых взносов.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам за                    1 квартал 2009 года не представлено.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за  1 квартал 2009 года в общей сумме 70 819 руб.
 
    Управление также просит взыскать пени в сумме 3 070 руб. 10 коп., исчисленные с 14.05.2009 по 24.07.2009, в том числе:
 
    - 1 965 руб. 79 коп., исчисленные за период с 14.05.2009 по 24.07.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 70 519 руб.;
 
    - 1 104 руб. 31 коп., исчисленные за период с 20.06.2009 по 24.07.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 83 577 руб., взысканную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от  15.12.2009 по делу № А42-9936/2009.
 
    Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени обеспечивают исполнение обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм  в полном объеме.
 
    Поскольку страховые взносы за 1 квартал 2009 года к 13.05.2009 - установленному Законом № 167-ФЗ сроку - Обществом не уплачены, суд считает, что Управление обоснованно начислило пени в сумме  1 965 руб. 79 коп. за период с 14.05.2009 по 24.07.2009 на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009 года.
 
    Задолженность по страховым взносам за 2008 год в сумме 83 577 руб. также не была погашена Обществом ни к установленному статьей 24 Закона № 167-ФЗ сроку уплаты – 21.04.2009, ни на момент принятия Арбитражным судом Мурманской области решения от 15.12.2009 по делу № А42-9936/2009. Поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда, они в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что названным судебным актом пени взысканы по 19.06.2009, суд приходит к выводу об обоснованном начислении Управлением пени в размере 1 104 руб. 31 коп. за период с 20.06.2009 по 24.07.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 83 577 руб.
 
    Расчет пени произведен верно. Сроки и порядок ее взыскания заявителем соблюдены. Доказательств погашения данной задолженности на момент рассмотрения дела суде не представлено, в связи с чем требования Управления и в части взыскания 3 070 руб. 10 коп. также подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 716 руб. 67 коп.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Кола - Гранит», расположенного в г.Мурманске, ул.Домостроительная, дом 11, зарегистрированного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области в Едином государственном реестре юридических лиц 05.08.2004 за основным государственным регистрационным номером 1045100176065, в пользу государственного учреждения  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г.Мурманска 73 889  руб. 10 коп., в том числе 70819 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и  3 070 руб. 10 коп. пеней, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере  2 716 руб. 67 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания 2 752 руб. 55 коп. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный  срок со дня  принятия.
 
 
    Судья                                                                                           Л.Е.Дмитриевская        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать