Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А42-10098/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10098/2009
«30» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Ленинском округе г. Мурманска
к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПроект»
о взыскании 62699 руб. 07 коп.
третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
при участии представителей сторон и третьего лица:
заявителя – Соловьев Андрей Борисович - доверенность от 11.01.2009г. № 18;
ответчика – не явился;
третьего лица – не явился, ходатайство;
установил:
Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПроект» (далее – Общество, ответчик) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской федерации 62699 рублей 07 копеек, в том числе:
- страховые взносы за 1 квартал 2009 в сумме 60237 руб. (по страховой части пенсии в сумме 53001 руб., по накопительной части пенсии 7236 руб.);
- пени, начисленные на недоимку за период с 14.05.2009 по 31.07.2009 года в общей сумме 2462 руб. 07 коп.
В обоснование исковых требований заявитель указал, что в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ) ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела без участия её представителя (л.д. 20).
С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПроект» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1085190005174) (л.д. 5).
Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
При осуществлении Инспекцией ФНС России по г. Мурманску налогового контроля представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года был установлен факт неполной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Требованием от 10.08.2009 №1272 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 26.08.2009 года (л.д. 10-12).
В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 26 Закона №167-ФЗ).
В расчете по авансовым платежам по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года Общество указало размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период.
Срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года установлен до 13.05.2009.
Уплата взносов в полном объеме за указанный период на соответствующие счета Пенсионного фонда Российской Федерации Обществом не произведена до настоящего времени, что подтверждается данными лицевого счета Общества и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик вовремя не исполнил. На сумму недоимки Управлением начислены пени.
Порядок взыскания страховых взносов и пени заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах суд находит, что требование Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 в размере 60237 руб. (по страховой части пенсии в сумме 53001 руб., по накопительной части пенсии 7236 руб.) и пеней, начисленных за период с 14.05.2009 по 31.07.2009 года в общей сумме 2462 руб. 07 коп., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПроект», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1085190005174, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Челюскинцев, д. 24/26, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска) 62699 руб. 07 коп.:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 в размере 60237 руб., из них: по страховой части пенсии в сумме 53001 руб., по накопительной части пенсии 7236 руб.
- пени в сумме 2462 руб. 07 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2221 руб. 02 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 241 руб. 05 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройПроект», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1085190005174, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Челюскинцев, д. 24/26, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2380 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья В.Г. Бубен
