Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А42-10080/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10080/2009
«30» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Ленинском округе г. Мурманска
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис»
о взыскании 88027 руб. 32 коп.
третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
при участии представителей сторон и третьего лица:
заявителя – Соловьев Андрей Борисович - доверенность от 11.01.2009г. № 18;
ответчика – не явился;
третьего лица – не явился, ходатайство;
установил:
Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года по страховой части пенсии в сумме 88027 руб. 32 коп.
В обоснование исковых требований заявитель указал, что в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ) ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении первоначальных требований и просил взыскать с Общества недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2009 по страховой части пенсии в сумме 48027 руб. 32 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уменьшение заявителем своих требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому на основании статьи 49 АПК РФ заявление об уменьшении исковых требований принимается судом.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания страховых взносов в сумме 40 000 рублей.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела без участия её представителя.
С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.2).
Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1085190006703) (л.д. 5).
Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
При осуществлении Инспекцией ФНС России по г. Мурманску налогового контроля представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года был установлен факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Требованием от 11.08.2009 № 1698 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 27.08.2009 года (л.д. 10-12).
В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В расчете по авансовым платежам по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года Общество указало размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период.
Срок уплаты за 1 квартал 2009 года установлен до 13.05.2009.
Уплата взносов в полном объеме за указанный период на соответствующие счета Пенсионного фонда Российской Федерации ответчиком не произведена до настоящего времени, что подтверждается данными лицевого счета Общества и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик вовремя не исполнил.
Порядок взыскания страховых взносов заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах суд находит, что требование Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 по страховой части пенсии в сумме 48027 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1085190006703, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Колхозная, д. 16, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 по страховой части пенсии в сумме 48027 руб. 32 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1085190006703, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Колхозная, д. 16, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1921 руб. 09 коп.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья В.Г. Бубен
