Решение от 16 февраля 2010 года №А42-10077/2009

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А42-10077/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                      Дело № А42-10077/2009
 
    «16» февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в Ленинском округе г. Мурманска»
 
    к Открытому акционерному обществу «Трест Мурманскморстрой»
 
    о  взыскании 205133 руб. 28 коп.
 
    третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
 
 
    при участии представителей сторон и третьего лица:
 
    заявителя – Соловьев Андрей Борисович - доверенность от 11.01.2009г. № 18;
 
    ответчика – не явился;
 
    третьего лица – не явился, ходатайство;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Трест Мурманскморстрой» (далее – Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008 в размере 193728 руб. 76 коп. (по страховой части пенсии в сумме 193727 руб. 79 коп., по накопительной части пенсии 0 руб. 97 коп.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 14.05.2009 по 24.07.2009 года в общей сумме 11404 руб. 52 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.
 
    В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель заявителя уменьшил сумму заявленных требований (л.д. 105-106) и просил суд взыскать с ответчика: страховые взносы за 1 квартал 2009 года в сумме 1 руб. 70 коп. (страховая часть); страховые взносы за 1 квартал 2009 года в сумме 97 копеек (накопительная часть); пени  за период с 14.05. по 24.07.2009 в сумме 11404 руб. 52 коп., из них: пени в сумме 9802 руб. 15 коп. (по страховой части) и в сумме, пени в сумме 1602 руб. 37 коп. (по накопительной части). В остальной части  представителем заявителя заявлен отказ от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной суммы.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что отказ истца от иска может быть принят, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц. Производство по делу прекращается в части взыскания с ответчика 193726 руб. 09 коп..
 
    Представитель заявителя настаивал на удовлетворении уточнённых требований по основаниям, изложенным в заявлении и отзыве на возражения ответчика.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, ранее представил отзыв, в котором не согласился с заявленными требованиями.
 
    Ответчик указал, что недоимка полностью им погашена, а пени не могут быть взысканы ввиду того, что постановлениями от 29.05.2009 и от 29.06.2009 судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области в лице Кримлян Н.В. в рамках сводного исполнительного производства №1221/1/5-2007/8042/2006Св от 19.03.2007 в отношении ответчика были совершены аресты и наложены иные ограничения на активы должника. По мнению ответчика, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Общества денежных средств на расчетных счетах и о невозможности добровольно уплачивать задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в этот период. Ответчик указал, что  в силу положений пункта 4 статьи 26 Закона №167-ФЗ начисление пеней за несвоевременную уплату юридическим лицом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истцом произведено неправомерно.
 
    До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство третьего лица о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Материалами дела установлено, что Открытое акционерное общество «Трест Мурманскморстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1025100866229) (л.д. 5).
 
    Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
 
    При осуществлении ИФНС России по г. Мурманску налогового контроля  представленного расчета по уплате авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 был установлен  факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Требованием от 03.08.2009 № 917 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 19.08.2009 года (л.д. 12-14).
 
    В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
 
    На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в  судебном порядке.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 26 Закона №167-ФЗ в редакции действовавшей на момент спорных правоотношений).
 
    В расчете по авансовым платежам по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года Общество указало размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период.
 
    Срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года  - 13.05.2009.
 
    Уплата страховых взносов в полном объеме за указанный период на соответствующие счета ПФР ответчиком не произведена в полном объеме до настоящего времени, что подтверждается данными лицевого счета Общества и реестром учёта платежей страхователя.
 
    Таким образом, обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик вовремя не исполнил, что влечёт начисление пени на сумму недоимки.
 
    Как установлено пунктами 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ (в редакции действовавшей на момент рассмотрения дела), пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
 
    Суд считает, что вынесение судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области Кримлян Н.В. постановлений от 29.05.2009 и 29.06.2009  по наложению арестов и иных ограничений на активы Общества не является основанием для освобождения страхователя от уплаты взыскиваемой задолженности, срок уплаты которой установлен до 13.05.2009, поскольку эти действия были совершены приставом после истечения срока уплаты взносов на ОПС за 1 квартал 2009.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось никаких препятствий к уплате задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 к установленному сроку их уплаты. Общество не представило суду письменных доказательств направления в банк соответствующих  платёжных поручений об уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года по сроку уплаты до 13.05.2009. 
 
 
    Исследовав и оценив материалы дела, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии причинной связи между невозможностью ответчика погасить недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2009 в срок до 13.05.2009 и состоявшимся 29.05.2009 и 29.06.2009  арестом  имущества ответчика в рамках возбужденного исполнительного производства №1221/1/5-2007/8042/2006СВ от 19.03.2007.
 
    Суд считает, что Общество не было ограничено в праве пользования арестованным имуществом, которое было передано ему на хранение, арест имущества не препятствовал осуществлению хозяйственной деятельности и своевременной уплате страховых взносов.
 
    Ответчик же в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что арест имущества повлек неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Исходя из изложенного, требование о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 в размере 2 руб. 67 коп.: в сумме 1 руб. 70 коп. (страховая часть); в сумме 97 копеек (накопительная часть); пени начисленные за период с 14.05.2009 по 24.07.2009 в сумме 11404 руб. 52 коп., из них: пени в сумме 9802 руб. 15 коп. (по страховой части) и в сумме, пени в сумме 1602 руб. 37 коп. (по накопительной части) подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, пунктом 4 части первой статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Трест Мурманскморстрой», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1025100866229, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 48, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска) 11407 руб. 19 коп., в том числе:
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 в размере 2 руб. 67 коп.: в сумме 1 руб. 70 коп. (страховая часть); в сумме 97 копеек (накопительная часть).
 
    - пени, начисленные за период с 14.05.2009 по 24.07.2009, в сумме 11404 руб. 52 коп., из них: пени в сумме 9802 руб. 15 коп. (по страховой части) и пени в сумме 1602 руб. 37 коп. (по накопительной части).
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Трест Мурманскморстрой», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1025100866229, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 48, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей
 
 
    В остальной части производство по  иску прекратить.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.  
 
Судья                                                                                            В.Г. Бубен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать