Решение от 28 декабря 2009 года №А42-10068/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-10068/2009
 
    «28» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Аэропорт Мурманск»
 
    к ЗАО «Варзина»
 
    о взыскании 195 465 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Воронцовой Т.З. – представителя по доверенности № 42 от 19.01.2008г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 11608 от 09.12.2009г.
 
    резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года
 
    мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2009 года
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Варзина» о взыскании основного долга по оплате услуг обслуживания пассажиров на территории аэропорта Мурманск за период с 01.07.2009г. по 11.07.2009г. в сумме 192 000 руб. 00 коп. на основании договора на обслуживание в зале официальных лиц и делегаций № а/п-1786/09 от 30.06.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2009г. по 16.11.2009г. в сумме 3 465 руб. 76 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 195 465 руб. 76 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу, в связи с погашением ответчиком долга в полном объеме, истец уточнил исковые требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 303 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном размере по мотивам, изложенным в иске.
 
    Определение суда от 02.12.2009г. направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика, вернулось, в связи с истечением срока хранения заказного почтового отправления, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 30.06.2009г. между сторонами заключен договор на обслуживание в зале официальных лиц и делегаций № а/п-1786/09, согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательства по оказанию услуг по обслуживанию в зале официальных лиц и делегаций представителей ответчика (Заказчика), указанных последним в перечне официальных лиц и делегаций, вылетающих из аэропорта Мурманск, а также прилетающих в аэропорт Мурманск, а ответчик обязался своевременно оплачивать оказываемые услуги по установленному тарифу, согласованному сторонами в приложении № 1 к договору (п.п. 1.1, , 2.1.1, 2.1.3 договора).
 
    В рамках настоящего договора на основании заявки Заказчика, Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: предоставить зал ожидания, произвести регистрацию авиабилетов, багажа, ручной клади, встретить пассажиров, выдать багаж, доставить пассажиров к воздушному судну, а также из воздушного судна с предоставлением транспортного средства, произвести индивидуальный досмотр (п.п. 2.1.2, 2.2.1 договора).
 
    Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты о предоставленных услугах, оформленные и подписанные представителями сторон надлежащим образом.
 
    Оказав услуги по обслуживанию официальных лиц и делегаций, истец по согласованным тарифам за период с 01.07.2009г. по 11.07.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 192 000 руб. 00 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась  задолженность в  размере 192 000 руб. 00 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 303 руб. 05 коп. по состоянию на 16.11.2009г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в сумме 3 303 руб. 05 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг по обслуживанию официальных лиц и делегаций истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п. 3.1 договора оплата Заказчиком оказанных услуг производится на основании выставленных Исполнителем счета-фактуры и акта оказанных услуг.
 
    В связи с погашением ответчиком долга в полном объеме в удовлетворении иска в части взыскания основного долга в сумме 192 000 руб. следует отказать.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной ст. 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению, по действовавшей  на  день обращения с иском в суд ставке рефинансирования  ЦБ  РФ  9,5 % годовых, за общий период с 15.08.2009г. по 16.11.2009г. в сумме 3 303 руб. 05 коп.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 3 303 руб. 05 коп.
 
    Поскольку, задолженность ответчиком погашена после обращения истца с иском в суд, а уменьшение суммы процентов произведено истцом в связи с уточнением расчета, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 409 руб. 32 коп. в части основного долга относятся на ответчика, а в части суммы процентов относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Варзина» в пользу  открытого акционерного общества «Аэропорт Мурманск» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 303 руб. 05 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Варзина» в пользу  открытого акционерного общества «Аэропорт Мурманск» судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5 404 руб. 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Игнатьева С.Н.