Решение от 03 марта 2010 года №А42-10065/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                 Дело № А42-10065/2009
 
    «03» марта 2010 года
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 03 марта 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Янковая Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клованич О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области
 
    к  Государственному учреждению Войсковая часть 29229
 
    о взыскании 9 163 руб. 38 коп. 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Белоцкой М.В., доверенность от 30.12.2009 г. № 14-38, Лякиной Е.Н., доверенность от 30.12.2009 г. № 14-4
 
    ответчика - не явился, извещён надлежащим образом, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее - Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению Войсковая часть 29229 (далее – В/ч 29229, ответчик) о взыскании пени по единому социальному налогу в сумме 17 988 руб. 54 коп., в том числе: ФБ РФ – 41 руб. 84 коп., ФФОМС – 8 825 руб. 16 коп., ТФОМС – 9 121 руб. 54 коп..
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчик не уплатил в полном объеме в установленные сроки авансовые платежи по ЕСН, зачисляемые в ФБ РФ, ФФОМС и ТФОМС, за просрочку уплаты которых в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени. При этом налоговый орган указал, что поскольку ответчик имеет только лицевые счёта получателя средств, открытые в Отделении федерального казначейства по г. Кандалакше УФК МФ по Мурманской области, взыскание пеней может быть произведено только в судебном порядке (л.д. 3-4).
 
    До начала рассмотрения спора по существу и до вынесения решения Налоговым органом было заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания пени по единому социальному налогу, подлежащему зачислению в ФФОМС, в сумме 8 825 руб. 16 коп.
 
 
    Определением суда от 03.03.2010 года производство по делу в части взыскания пени по единому социальному налогу, подлежащему зачислению в ФФОМС, в сумме 8 825 руб. 16 коп. прекращено (л.д. 76-77 том II).
 
    Представители истца на удовлетворении его требований о взыскании пени по единому социальному налогу в сумме 9 163 руб. 38 коп., в том числе: ФБ РФ – 41 руб. 84 коп., ТФОМС – 9 121 руб. 54 коп. настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 26 том II), представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 30 том II), представил мотивированный отзыв, в котором не согласился с заявленными требованиями  (л.д. 31 том II).
 
    С учётом мнения представителей истца, обстоятельств дела и в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Государственное учреждение Войсковая часть 29229 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13.11.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1025100538011 (л.д. 7-10 том I).
 
    В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (ИНН 5102006748).
 
    21.07.2009 ГУ Войсковая часть 29229 по телекоммуникационным каналам связи в Инспекцию был представлен расчёт авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2009 года.
 
    В указанном расчёте сумма авансового платежа по единому социальному налогу за три месяца отчётного периода, исчисленная самостоятельно налогоплательщиком и подлежащая уплате в соответствующий бюджет, составила:
 
    - в ФБ РФ: - по сроку 15.05.2009 – 232 226 руб.;
 
    - по сроку 15.06.2009 – 212 859 руб.;
 
    - по сроку 15.07.2009 – 228 193 руб.;
 
    - в ФФОМС: - по сроку 15.05.2009 – 42 575 руб.;
 
    - по сроку 15.06.2009 – 39 084 руб.;
 
    - по сроку 15.07.2009 – 41 928 руб.;
 
    - в ТФОМС: - по сроку 15.05.2009 – 77 409 руб.;
 
    - по сроку 15.06.2009 – 70 841 руб.;
 
    - по сроку 15.07.2009 – 75 891 руб. (л.д. 11-14 том I).
 
    Уплата авансовых платежей по налогу за второй и третий месяцы отчётного периода Учреждением произведена не в полном объёме.
 
    Согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщиком произведена уплата единого социального налога за 3-й месяц 2 квартала 2009 года по сроку уплаты 15.07.2009г. в ФБ РФ в размере 150 000 руб. (платежное поручение от 06.07.2009г. № 113), в ТФОМС в размере 35 000 руб. (платежное поручение от 06.07.2009г. № 111), за 2-ой месяц 2 квартала 2009 года по сроку уплаты 15.06.2009г. в ТФОМС перечислена сумма налога в размере 30 000 руб. (платежное поручение от 08.06.2009г. № 705).
 
    На момент обращения с настоящим иском в суд за ГУ Войсковая часть 29229 числилась недоимка по ЕСН за полугодие 2009 года в размере 159 925 руб., в том числе: в ФБ РФ – 78 193 руб., в ТФОМС – 81 732 руб.
 
 
    В связи с несвоевременной уплатой авансовых платежей по ЕСН налогоплательщику по состоянию на 24.07.2009г. начислены пени в сумме 21 493 руб. 90 коп. (л.д. 16-18, 20-22 том I).
 
    24.07.2009г. Инспекцией в адрес ответчика выставлено требование № 6924 об уплате недоимки по авансовым платежам по ЕСН и пеней в срок до 13.08.2009г. (л.д. 15 том I).
 
    Поскольку в установленный срок требование об уплате недоимки по налогу и пеней ответчиком исполнено не было, Инспекция обратилась с настоящим иском в суд.
 
    В связи с наличием у ответчика только лицевых счетов, открытых в отделении Федерального казначейства (л.д. 19 том I), и невозможностью взыскания сумм налогов и пеней в порядке статей 46, 47 НК РФ, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ налог и пени взыскиваются в судебном порядке.
 
    С учётом уменьшения истцом размера исковых требований, принятого судом в судебном заседании 03.02.2010 года (л.д. 20 том II) и частичного прекращения производства по делу (л.д. 22-23, 76-77 том II), разрешается требование Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Мурманской области о взыскании с Государственного учреждения Войсковая часть 29229 пеней по единому социальному налогу в сумме 9 163 руб. 38 коп., в том числе: ФБ РФ – 41 руб. 84 коп., ТФОМС – 9 121 руб. 54 коп.
 
    Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования Налогового органа о взыскании пени по единому социальному налогу в сумме 9 163 руб. 38 коп., в том числе: ФБ РФ – 41 руб. 84 коп., ТФОМС – 9 121 руб. 54 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно статье 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Статьей 240 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаны первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Порядок исчисления и сроки уплаты ЕСН регулируются статьей 243 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Таким образом, авансовые платежи по ЕСН за полугодие 2009 года должны быть уплачены за 1-й месяц отчётного периода – 15.05.2009г., за 2-й месяц отчётного периода – 15.06.2009г., за 3-й месяц отчётного периода - 15.07.2009г.
 
    В нарушение указанных норм авансовые платежи по ЕСН за полугодие 2009 года ответчик в полном объёме в установленные законом сроки не уплатил.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога  или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, по состоянию на 07.05.2009 года у Учреждения числилась недоимка по налогу, зачисляемому в ТФОМС, в сумме 230 360 руб. 58 коп., по состоянию на 15.07.2009 года имелась переплата по налогу, зачисляемому в ФБ РФ, в сумме 215 515 руб. 67 коп.
 
    Поскольку авансовые платежи по ЕСН за полугодие 2009 года уплачивались с нарушением установленных сроков, ответчику правомерно начислены пени в сумме 9 163 руб. 38 коп., в том числе: ФБ РФ в размере 41 руб. 84 коп. за период с 16.07.2009 по 24.07.2009, ТФОМС в размере 9 121 руб. 54 коп. за период с 07.05.2009 по 24.07.2009 (л.д. 151, 152 том I, 36-62 том II).
 
    Согласно данным лицевого счета налогоплательщика пени по ЕСН (ФБ РФ и ТФОМС) до настоящего времени не уплачены (л.д. 63-73 том II).
 
    Доказательства уплаты взыскиваемой суммы на день рассмотрения дела ответчик суду не представил. 
 
    Срок взыскания пеней не нарушен, досудебный порядок урегулирования спора соблюдён.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования Инспекции о взыскании с ответчика пеней по единому социальному налогу в сумме 9 163 руб. 38 коп., в том числе: ФБ РФ – 41 руб. 84 коп., ТФОМС – 9 121 руб. 54 коп.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 212 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Войсковая часть 29229 (ИНН 5102006748), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 13.11.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1025100538011, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, пгт. Зеленоборский, ул. Шоссейная, в  доход  соответствующих бюджетов пени по единому социальному налогу в сумме 9 163 руб. 38 коп., в том числе: ФБ РФ – 41 руб. 84 коп., ТФОМС – 9 121 руб. 54 коп. 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Войсковой части 29229 (ИНН 5102006748), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 13.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025100538011, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, пгт. Зеленоборский, ул. Шоссейная, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                       Г.П. Янковая