Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А42-10050/2009
2
PAGE 2
Дело № А42-10050/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10050/2009
«02» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Торговый Дом «Деликат» о замене взыскателя - ООО «М-Сервис» правопреемником - ООО «Торговый Дом «Деликат» по делу № А42-10050/2009 по исковому заявлению ООО «М-Сервис» к ООО «Визит» о взыскании 48 820 руб. 73 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя (ООО «Торговый Дом «Деликат»): не участвовали;
от взыскателя (ООО «М-Сервис»): не участвовали;
от должника (ООО «Визит»): не участвовали;
от заинтересованного лица (ОСП г. Полярные Зори): не участвовали;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «М – Сервис» (далее по тексту - ООО «М – Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Визит» (далее - ООО «Визит», ответчик) о взыскании задолженности по оплате продукции в размере 38 359 руб. 73 коп., а также пеней в сумме 10 461 руб.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29 декабря 2009 г. по делу №А42-10050/2009 иск ООО «М-Сервис» удовлетворен в полном объеме, с ООО «Визит» в пользу ООО «М-Сервис» взыскан основной долг в размере 38 359 руб. 73 коп., 10 304 руб. 00 коп. – пени, а также 1 946 руб. 55 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Указанное выше решение суда вступило в законную силу. 26 мая 2010 г. в целях принудительного исполнения решения суда от 29 декабря 2009 г. по делу №А42-10050/2009 взыскателю (ООО «М-Сервис») выдан исполнительный лист.
05 июля 2010 г. ООО «Торговый Дом «Деликат» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о замене взыскателя (ООО «М-Сервис») правопреемником (ООО «Торговый Дом «Деликат»), в связи с заключением 20 января 2010 г. договора возмездной уступки прав (цессии) №9 по договору купли-продажи.
Определением суда от 08 июля 2010 г. судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02 августа 2010 г.
Заявитель (ООО «Торговый Дом «Деликат»), взыскатель (ООО «М-Сервис») в судебном заседании не участвовали, заявили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Заявленные ходатайства судом в силу части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) удовлетворены.
Должник и заинтересованное лицо (ОСП г. Полярные Зори) в судебном заседании не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд в силу положений статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Судом установлено, что на основании договора возмездной уступки прав (цессии) №9 от 20 января 2010 г. по договору купли-продажи ООО «М-Сервис» (Цедент) уступило, а ООО «Торговый Дом «Деликат» (Цессионарий) приняло права (требования) на получение долга, установленного решением Арбитражного суда Мурманской области от 29 декабря 2009 г. по делу №А42-10050/2009 с ООО «Визит» в части взыскания задолженности в размере 12 250 руб. 55 коп., в том числе: 10 304 руб. 00 коп. – договорная неустойка, 1 946 руб. 55 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 указанного выше договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цессионарий обязался выплатить Цеденту денежные средства в размере 12 250 руб. 55 коп. в срок до 01 сентября 2010 г.
21 июня 2010 г. ООО «М-Сервис» направило в адрес ООО «Визит» уведомление исх. №1552 от 20 января 2010 г. о состоявшейся уступке права (требования) по договору возмездной уступки прав (цессии) №9 от 20 января 2010 г. по договору купли-продажи.
Согласно статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. При этом, процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу пункта 2статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также представленные к заявлению документы, заявление ООО «Торговый Дом «Деликат» о процессуальной замене взыскателя подлежит удовлетворению.
При этом судебный акт (решение суда) от 29.12.2009 г. и исполнительный лист, выданный на его основе 26.05.2010 г., юридической силы не утрачивают.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Произвести процессуальное правопреемство взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» по делу № А42- 10050/2009 на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Деликат» (ОГРН 1085190007770, ИНН 5190185719; юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Промышленная, д. 25) в части взыскания с ООО «Визит» задолженности в размере 12 250 руб. 55 коп., в том числе: пени в размере 10 304 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 946 руб. 55 коп.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня вынесения.
Судья Т.Н. Макаренко
