Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А42-10027/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-10027/2009
29 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии представителя ОАО ММП Щёкотова Д.В. (доверенность от 1.01.2009), генерального директора ООО «Арктические технологии» Петровской А.В. (решение от 30.11.2009), рассмотрев в открытом заседании иск ОАО ММП к ООО «Арктические технологии» о взыскании 334080 рублей,
установил:
открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии» о взыскании 334080 рублей расходов связанных с исполнением агентского договора.
Истец поддержал заявленное требование. Ответчик с иском не согласился, в отзыве на него долг не оспаривал, указал, что сторонами не исчерпаны все возможности для урегулирования спора.
Материалами дела установлено, что на основании заявок общества «Арктические технологии» от 1.10.2008 № 188-08 и от 14.10.2008 № 182-1-08, во исполнение договора от 10 апреля 2007 г. № 775 истец (агент) от имени ответчика (принципал) 3.10.2008 заключил с ЗАО «КГЭ АСТРА» договор № 35-Р/1569, дополнительное соглашение от 15.10.2008 на выполнение георадиолокационных, геофизических и геодезических работ на полуострове Средний.
Результат работ принят, что подтверждается актами от 29.12.2008. Стоимость работ составила 334080 рублей (с НДС).
Для оплаты предъявлены счета от 29.12.2008 № 23 (на 170400 руб.) и от 29.12.2008 № 24 (на 163680 руб.), который были оплачены акционерным обществом, что подтверждается платежным поручением от 8.06.2009 № 1129.
Пунктом 5.4 агентского договора установлено, что принципал компенсирует агенту понесенные расходы не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Основанием для возмещения расходов служат отчеты агента в отчетном квартале и отдельные счет-фактуры на сумму понесенных расходов.
31 декабря 2008 г. общество «Мурманское морское пароходство» представило обществу «Арктические технологии» отчет по исполнению договора от 10.04.2007 № 775 в IVквартале 2008 года и выставила счета № 200814349 и № 200814350.
Претензией от 12.02.2009 № ЮР-4/70/1/21 акционерное общество предложило погасить задолженность.
В связи с тем, что расходы истцу возмещены не были, акционерное общество обратилось в суд с настоящим иском.
Факт исполнения договора агентирования, несение расходов, размер долга подтверждаются представленными доказательствами, в том числе актом сверки расчетов на 19 ноября 2009 г., не оспариваются ответчиком, судом установлен. Доказательств оплаты не представлено.
Заявленное требование соответствует статьям 309, 310, 1005, 1011, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом.
Платежным поручением от 2 ноября 2009 № 14080 истец перечислил в федеральный бюджет 8181 рубль 60 копеек государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктические технологии» в пользу открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» 334080 рублей основного долга и 8181 рубль 60 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Власов
