Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А42-10024/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10024/2009
“ 29 “ января 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство»
к обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии»
о взыскании 3 000 000 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Щёкотов Д.В. по доверенности от 01.01.2010 № юр-7/10
ответчика – Петровская А.В. – директор
установил:
открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии» (далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 руб.расходов, связанных с исполнением агентского договора.
В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по агентскому договору в части компенсации расходов, связанных с исполнением агентского договора.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в отзыве на иск не оспаривал правомерность заявленных исковых требований, но указал, что сторонами не исчерпаны все возможности для урегулирования спора.
Представитель ответчика в судебном заседании изложил свою позицию по делу в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Мурманское морское пароходство» (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Мурманскнефтегаз» (принципал) 10 апреля 2007 года заключен агентский договор № 775, согласно условиям которого агент обязуется за вознаграждение, на условиях и в порядке, предусмотренными договором, совершать по поручению, от имени и за счет принципала юридические и иные действия, связанные с обеспечением проведения геологического изучения с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья, геологического изучения поиска и оценки месторождений никеля, меди, золота, а принципал обязан выплачивать в установленные договором сроки вознаграждение агенту и компенсировать расходы агента, связанные с исполнением агентского договора.
Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что агент ежеквартально, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, обязан представлять принципалу отчеты о выполнении условий настоящего договора.
Пунктом 5.4 агентского договора установлено, что принципал выплачивает вознаграждение и компенсирует агенту понесенные расходы не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Основанием для возмещения расходов служат отчеты агента в отчетном квартале и отдельные счета-фактуры на сумму понесенных расходов в отчетном квартале.
Дополнительным соглашением от 17.04.2007 изменено наименование стороны по агентскому договору в связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью «Мурманскнефтегаз» путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии».
Дополнительным соглашением от 28.12.2007 № 1-112 к агентскому договору внесены изменения в части предмета договора и порядка выплаты причитающегося агенту вознаграждения (л.д. 46-47).
Во исполнение договора от 10 апреля 2007 № 775 истец (агент) от имени ответчика (принципал) 06.10.2008 заключил с открытым акционерным обществом «Центрально-Кольская экспедиция» договор на производство работ по бурению поисковой скважины на Северной площади № 1524.
Стоимость работ по договору № 1524 от 06.10.2008 согласно пункту 2.1. договора составила 3 000 000 руб., оплата работ производится по счету-фактуре на основании актов выполненных работ (пункт 2.2. договора № 1524).
Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.10.2008 (л.д. 55). Стоимость работ составила 3 000 000руб.
Для оплаты предъявлен счет-фактура №260 от 28.10.2008, который оплачен ОАО «ММП», что подтверждается платежным поручением №3725 от 16.04.2009.
Пунктом 5.4 агентского договора установлено, что принципал компенсирует агенту понесенные расходы не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Основанием для возмещения расходов служат отчеты агента в отчетном квартале и отдельные счета-фактуры на сумму понесенных расходов.
31.12.2008 общество «Мурманское морское пароходство» представило обществу «Арктические технологии» отчет по исполнению договора от 10.04.2007 № 775 в IVквартале 2008 года, предъявило к оплате счет-фактуру № 200811990/ОД от 28.10.2008 на сумму 3 000 000 руб. (л.д. 57).
Претензией от 12.02.2009 № ЮР-4/70/1/17 истец предложил погасить задолженность.
В связи с тем, что расходы истцу возмещены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Факт исполнения договора агентирования, несение расходов, размер долга подтверждаются представленными доказательствами, в том числе актом сверки расчетов на 19.11.2009, не оспариваются ответчиком, судом установлен.
Доказательств оплаты произведенных во исполнение агентского договора расходов ответчиком не представлено, задолженность в размере 3 000 000 руб. документально подтверждена и подлежит взысканию в судебном порядке.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 1005, 1011, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в сумме 3 000 000 руб.
В порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 26 500 руб., уплата которой произведена платежным поручением № 14078 от 02.11.2009 (л.д. 6).
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктические технологии» в пользу открытого акционерного общества «Мурманское морское пароходство» 3 000 000 руб. основного долга и 26 500 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.В.Панфилова
