Решение от 21 апреля 2014 года №А41-9995/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-9995/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прима Медика» (ИНН 7728577678, ОГРН 1067746444677) к обществу с ограниченной ответственностью «Одинцовский машиностроительный завод» (ИНН 5032081481, ОГРН 1025004061257) о взыскании 88 500 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных в рамках договора № 498-2012/У от 30.05.2012 г. услуг за период с 01 января 2013 года по 22 ноября 2013 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 88 500 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с 22 ноября 2013 года по день оплаты денежных средств, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор № 498-2012/У от 30.05.2012 г., в соответствии с условиями которого исполнитель (истец) обязался оказывать услуги по проведении обязательных предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств (поименный список в Приложении № 1), а заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость услуг, выполненных исполнителем, составляет 6000 рублей в месяц без НДС согласно приложению № 1 к договору (п. 3.1 договора).
 
    Заказчик производит оплату оказываемых исполнителем услуг за текущий месяц не позднее 5 числа текущего месяца в порядке предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.2 договора).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в период с июня 2012 года по ноябрь 2013 года оказал ответчику услуги на сумму 88 500 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами и журналами осмотров.
 
    Ответчик оказанные ему услуги не оплатил, хотя задолженность фактически признал в подписанном с истцом акте сверки (л.д. 9)
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Одинцовский машиностроительный завод» составляет 88 500 руб. 00 коп., и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате оказанных услуг, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
 
    Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 88 500 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с 22 ноября 2013 года по день оплаты денежных средств.
 
    Период начисления процентов проверен судом, признан не противоречащим условиям договора о порядке оплаты (п. 3.2 договора), в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. В обоснование понесения расходов на оплату услуг представителя истцом представлена доверенность, выданная Боброву М.А., от 15.08.2013 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно положениям этой статьи возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.
 
    Истцом не представлено доказательств понесенных им расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежит.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина по иску.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Одинцовский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПримаМедика» основной долг в сумме 88 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 88 500 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с 22 ноября 2013 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 3540 руб. 00 коп., в остальной части иска – отказать.
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                        Ю.В.Агальцева