Решение от 21 апреля 2014 года №А41-9984/2014

3
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ                 
 
    21 апреля 2014 года                                                                                    Дело № А41-9984/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 4 473 руб. 42 коп.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 4 473 руб. 42 коп.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.12.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) С685ХО18, под управлением Ямшанова М.А., застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по полису серии 1180000 № 10219433/12ТСФ от 19.11.2012г.
 
    Согласно справке о ДТП и постановлению по делу об административном правонарушении от 15.12.2012г., дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 12.8 ПДД РФ водителем Караваевым О.Н., управлявшим транспортным средством марки «МАН», г.р.з. Н066ЕК93.
 
    Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована у ответчика по договору (полису)  ОСАГО ВВВ № 0185825615, что подтверждается справкой о ДТП от 15.12.2012г.
 
    Перечень повреждений автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. С685ХО18, изложен в акте осмотра транспортного средства от 21.12.2012г.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. С685ХО18, составила 58 835 руб., что подтверждается заказом-нарядом № АСА01-3486 от 26.03.2013г., актом выполненных работ.
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 58 835 руб., что подтверждается платежным поручением № 6254 от 22.05.2013г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    Как указал истец, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа составила 58 456 руб. 76 коп.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Учитывая, что в добровольном порядке ответчик возместил ущерб частично, на сумму 53 983 руб. 34 коп., истец обратился  с данным иском в арбитражный суд о взыскании не возмещенной части ущерба в размере 4 473 руб. 42 коп.
 
    Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, стоимость ремонта с учетом износа составила 58 756 руб. 76 коп. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается размер величины, составившей не возмещенный страховщиком ущерб, в размере: 58 756 руб. 76 коп. – 53 983 руб. 34 коп. = 4 773 руб. 42 коп.
 
    Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 4 473 руб. 42 коп., с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи:18.11.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090; дата внесения записи: 16.07.2002г.)  4 473 руб. 42 коп. ущерба в порядке суброгации и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов