Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9936/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
16 апреля 2014года Дело №А41-9936/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченкова, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению по иску Ип Валуев А. А. (ИНН 241100645118 241100645118, ОГРН 310231032100038) к ООО "ДСГ-ГРУПП" (ИНН 7721707180, ОГРН 1107746893220)
о взыскании 49 870 руб.,
без вызова сторон
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Ип Валуев А. А. обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ДСГ-ГРУПП" о взыскании 49 870 руб., из которых 48 000 руб. - основного долга за оказанные транспортные услуги, 1 870 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 – расходы по уплате госпошлины, 15 000 – расходы по оплате услуг представителя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Определением от 25 февраля 2014 г. истцу предписывалось обосновать подсудность данного спора Арбитражному суду Московской области.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 25 февраля 2014 года сроки отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу не поступили.
Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно нормам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы местом нахождения ответчика является город Москва, ул. Зарайская, д.21.
Город Москва, в соответствии с Конституцией Российской Федерации является одним из субъектов Российской Федерации, в котором функционирует Арбитражный суд города Москвы, из чего следует, что в соответствии с нормами общей подсудности, установленными статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом, компетентным рассматривать данное исковое заявление, согласно правилам общей территориальной подсудности, является Арбитражный суд города Москвы.
Из заявленных исковых требований оснований для применения иных правил подсудности не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело №А41-9936/2014 по иску Ип Валуев А. А. к ООО "ДСГ-ГРУПП" о взыскании 49 870 руб. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы (г.Москва, ул.Б.Тульская, д.17).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Т.В.Сороченкова
