Определение от 12 апреля 2014 года №А41-9927/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности
 
    на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
 
    г.Москва
 
    12 апреля 2014 года                                                                Дело № А41-9927/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Жиляева, рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Валуева Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Карника» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Валуев Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карника» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза №441 от 30 августа 2013 года в размере 90000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2330 рублей на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В иске также поставлен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца 15000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 10 января 2014 года.
 
    Суд полагает, что дело было принято к производству Арбитражного суда  Московской области с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно закрепленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Местом нахождения ответчика согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является город Москва (полный адрес места нахождения: 125310, город Москва, Пятницкое шоссе, 41, 1, 573). Этот же адрес указан и в договоре-заявке №441.
 
    Какие-либо законные основания для рассмотрения данного спора Арбитражным судом Московской области в данном случае отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело №А41-9927/12 по иску индивидуального предпринимателя Валуева Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Карника» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  С.В.Жиляев