Определение от 28 апреля 2014 года №А41-9920/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                                            Дело №А41-9920/14
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 22 апреля 2014 года
 
    Текст определения в полном объеме изготовлен 28 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Нечаева,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Кан,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по  иску
 
    Акинфиев В. Б.
 
    к ООО «Юридическая компания «СТАТУС»
 
    - о расторжении договора об оказании юридической помощи №2010/09/06 от 03.09.2010г. и  взыскании 45000руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Акинфиев В. Б.обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО «Юридическая компания «СТАТУС» о расторжении договора об оказании юридической помощи №2010/09/06 от 03.09.2010г. и  взыскании 45000руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридической помощи №2010/09/06 от 03.09.2010г., однако поскольку договор не исполнен ответчиком надлежащим образом истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что они не подлежат рассмотрению Арбитражным судом по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    При этом в пункте 2 Постановления от 09 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрений дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Таким образом, из смысла данных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.
 
    Из искового заявления усматривается, что договор об оказании юридической помощи №2010/09/06 от 03.09.2010г. заключен между гражданином Акинфеевым В.Б. и  ООО «Юридическая компания «СТАТУС».
 
    Согласно пункту 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях предусмотренных АПК и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований не имеющих статуса юридического лица, и граждан не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Статьей 33 предусмотрена специальная подведомственность дел арбитражным судам.
 
    Рассматриваемый спор не относится к категории споров, отнесенных к специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной статьей 33 АПК РФ.
 
    Согласно пп. 6 части 1 указанной статьи арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Вместе с тем,  оспариваемый договор подписан заявителем - физическим лицом, а спор не связан с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Подведомственность арбитражному суду данного спора не установлена АПК РФ и другими федеральным законами, что является основанием для прекращения производства по делу согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    За разрешением спора истцу необходимо обратиться в суд общей юрисдикции.
 
    В соответствии с пунктом п. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 29, 33, п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 156, 184, 185, 198 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу А41-9920/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                         С.В.Нечаева