Определение от 10 апреля 2014 года №А41-9826/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                                                     Дело №А41-9826/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Валюшкиной В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о взыскании с федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» задолженности в сумме 28´504,67 руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В материалы дела поступили ходатайства заинтересованного лица о передаче дела по подсудности и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Заинтересованное лицо по делу – федеральное казенное учреждение – расположено по адресу государственной регистрации в г. Москве, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, рассмотрение данного спора неподсудно Арбитражному суду Московской области, заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, доводы заинтересованного лица о необходимости передачи дела по подсудности обоснованы. Одновременно суд разъясняет заявителю, что все иные, поступившие в материалы дела ходатайства, не подлежат рассмотрению в связи с неподсудностью спора данному арбитражному суду.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    передать дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                         В.В.Валюшкина