Решение от 23 апреля 2014 года №А41-9815/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                                            Дело №А41-9815/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи М.А.Худгарян,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520,  ОГРН 1027700042413)
 
    к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о взыскании 80.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,
 
    при участии в судебном заседании – согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ООО "Росгосстрах" о взыскании 80.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
 
    Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела, 28.06.2012  года произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (истец по настоящему делу).
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило ответчику страховое возмещение в размере 40.000 руб. 00 коп.
 
    Также ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному ДТП третьему участнику ДТП страховое возмещение в размере 12.0000 руб. 00 коп.
 
    ООО «Росгосстрах» (ответчик по настоящему делу) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОСАО   «РЕСО-Гарантия»  о   взыскании   страхового      возмещения   в   порядке суброгации в сумме 80000 руб. 00 коп.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2013 по делу А40-65296/13 требования истца были удовлетворены в полном объеме. 29.11.2012 года с расчетного счета ОСАО «РЕСО-Гарантия» были списаны  в пользу   ответчика денежные средства на основании исполнительного листа в размере     83200 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Соответственно, истец не имел возможности отказать в выплате денежных средств в размере 83.200 руб. 00 коп., списанных с его расчетного счета в пользу ответчика на основании выданного Арбитражным судом г. Москвы исполнительного листа.
 
    В силу п. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
 
    Истец в добровольном порядке выплатил ответчику страховое возмещение в порядке суброгации  в размере 40.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением                  № 31930 от 23.01.2013г. (л.д. 10).
 
    Кроме того, истец выплатил 120.000 руб. 00 коп. другому участнику ДТП, что подтверждается платежным поручением № 57294 от 08.11.2012г. (л.д. 11), с указанием назначения платежа: возмещение ущерба по полису ВВВ018297 и получателем                         ООО “СК ВТБ Страхование”.
 
    Таким образом, истцом была произведена выплата возмещения причиненного ущерба на общую сумму 160.000 руб. 00 коп., то есть в размере лимита для суммы страхового возмещения, предусмотренного ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” для возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.
 
    В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    Поскольку истец исполнил свое обязательство по выплате возмещения ущерба надлежащим образом и в полном объеме в порядке установленном ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, то                    83.200 руб. 00 коп. взысканных с истца в пользу ответчика по делу А40-65296/13 являются для ответчика неосновательным обогащением, поскольку данные денежные средства получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Доказательств обратного  ответчик суду не представил.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                         3.200 руб. 00 коп.                      
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520,  ОГРН 1027700042413)                                            80.000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 3.200 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                                       М.А.Худгарян