Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9799/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
23 апреля 2014года Дело №А41-9799/14
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А41-9799/14 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «КСП-Сервис» о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» (ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН:1087746626978, ИНН:7710717934) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСП-Сервис» (ООО «КСП-Сервис», ОГРН:1055612021343, ИНН:5612042782) о взыскании задолженности в размере 233 700 руб., неустойки в суме 107 502 руб., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в размере 9 824 руб. 04 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования в части взыскания с ответчика штрафных санкций и просил взыскать неустойку в сумме 197 476 руб. 50 коп.
Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание не явился представитель ООО «КСП-Сервис», в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Поступивший в адрес суда 17 апреля 2014 года после вынесения резолютивной части решения отзыв ООО «КСП-Сервис» не рассматривается в связи с его поздним поступлением в материалы дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом указал, что 03 июля 2013 года ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ», ООО ТК «Оптимал» и ООО «КСП-Сервис» заключили Договор перевода долга №1, в соответствии с которым ООО ТК «Отимал» перевело, а ООО «КСП-Сервис» приняло на себя обязательство ООО «ТК «Оптимал» по погашению задолженности перед истцом по Договору аренды техники с оператором №0103СС-01А-74 от 01 марта 2013 года, которая на момент подписания договора составила 503 700 руб.
Между тем, как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности за ООО ТК «Оптимал» исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем сумма долга на момент рассмотрения спора составила 233 700 руб.
Ответчик в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «КСП-Сервис» задолженности и предусмотренной пунктом 4.4. договора аренды неустойки за нарушение сроков арендных платежей.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд полагает, что требования ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Материалы дела свидетельствуют о том, что 03 июля 2013 года ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» (кредитор), ООО ТК «Оптимал» (должник) и ООО «КСП-Сервис» (новый должник) заключили Договор №1 (перевод долга), в соответствии с пунктом 1.1. которого ООО ТК «Оптимал» перевело, а ООО «КСП-Сервис» приняло на себя исполнение обязательства ООО ТК «Оптимал» по погашению долга по договору аренды №0103СС-01А-74 от 01 марта 2013 года, который к моменту заключения договора составил 503 700 руб.
Вышеуказанный договор подписан всеми его сторонами и заверен печатями организаций.
Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что новый должник обязан оплатить кредитору сумму, указанную в пункте 1.1. договора, в срок до 01 августа 2013 года.
Между тем, как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности ООО ТК «Оптимал» исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем сумма долга на момент рассмотрения спора составила 233 700 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ООО «КСП-Сервис» доказательств погашения задолженности не представило, в связи с чем с ответчика в пользу ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» подлежат взысканию денежные средства в размере 233 700 руб.
Что касается требования истца о взыскании ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 4.4. договора аренды за нарушение сроков арендных платежей на сумму 197 476 руб. 50 коп., то оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Договором перевода долга от 03 июля 2013 года взыскание ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» с ООО «КСП-Сервис» неустойки на основании пункта 4.4. договора аренды №0103СС-01А-74 от 01 марта 2013 года не предусмотрено.
Стороны трехстороннего договора о переводе долга установили объем прав и обязанностей по нему и определили, что первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя основную сумму долга по арендной плате в размере 503 700 руб.
Кредитор выразил согласие на замену должника, при этом новый должник обязался погасить задолженность в срок до 01 августа 203 года.
Непогашение долга в установленный в договоре о переводе долга срок не влечет возможность взыскания неустойки, предусмотренной п. 4.4. договора аренды №0103СС-01А-74 от 01 марта 2013 года.
Объем принятого новым должником обязательства не включает в себя вышеуказанную неустойку.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требования ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании неустойки в сумме 197 476 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем с ООО «КСП-Сервис» в пользу ЗАО «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 674 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требованиязакрытого акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСП-Сервис» в пользу закрытого акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» задолженность по договору аренды №0103СС-01А-74 от 01 марта 2013 года в размере 233 700 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 7 674 руб.
В удовлетворении остальной части требований закрытого акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНАЯ АРЕНДНАЯ КОМПАНИЯ» отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская
