Определение от 18 февраля 2014 года №А41-9697/2012

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А41-9697/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о взыскании вознаграждения и расходов арбитражного управляющего
 
 
    г. Москва
 
    18 февраля 2014года                                                         Дело №А41-9697/12
 
 
    Резолютивная часть оглашена 17.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Степанова О.Г. о взыскании с ООО «ТрэйдИн» вознаграждения и расходов в рамках дела о банкротстве ООО «ТрэйдИн», с участием в заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражный управляющий Степанов О.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ТрэйдИн» 441 791, 06 руб. в качестве вознаграждения временного управляющего и конкурсного управляющего ООО «ТрэйдИн» и компенсации произведенных расходов.
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление арбитражного управляющего Степанова О.Г. по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 10.04.12 г.  в отношении ООО «ТрэйдИн» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден Степанов Олег Георгиевич.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2012 г. ООО «ТрэйдИн» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего определен Степанов Олег Георгиевич.
 
    Определением суда от 17.06.2013 г. Степанов Олег Георгиевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТрэйдИн» освобожден.
 
    В соответствии со ст. 20.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а так же на возмещение в полном объеме расходов, фактически им понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Вознаграждение арбитражного управляющего Степанова О.Г. за период наблюдения и конкурсного производства ООО «ТрэйдИн» составляет 427 000 руб., из расчёта: 30 000 руб. х  14 месяцев 7 дней.
 
    Расчет произведен, исходя из установленной п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве ежемесячной суммы вознаграждения, периода исполнения арбитражного управляющего Степанова О.Г. обязанностей временного управляющего и  и.о. конкурсного управляющего ООО «ТрэйдИн», проверен судом.
 
    За период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего ООО «ТрэйдИн» Степановым О.Г. произведены расходы за счет собственных средств на общую сумму 14 791, 06 руб.
 
    Произведенные расходы имеют необходимый характер, подтверждены представленными заявителем документами.
 
    Заявление арбитражного управляющего, принимавшего участие в деле о банкротстве при проведении процедуры наблюдения и конкурсного производства подлежит удовлетворению в полном объеме за счет средств должника.
 
    Руководствуясь ст. 20.6, ст. 59, ст. 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    взыскать с ООО «ТрэйдИн» в пользу арбитражного управляющего Степанова Олега Георгиевича 441 791, 06  руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.Я.Репин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать