Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9688/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-9688/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондареврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "ВОЛЬФРАМ РЕСУРС"к ЗАО "Коломенский Завод Тяжелых Станков"о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВОЛЬФРАМ РЕСУРС"(далее Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Коломенский Завод Тяжелых Станков"(далее Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 2163/18 от 08.11.2010г. в размере 74 721, 65 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 7 260, 45 руб.
В соответствии со ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв не представил.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен Договор поставки № 2163/18 от 08.11.2010г. (далее Договор), согласно которому Истец обязался передать Ответчику товар по ценам и в сроки, согласованным в спецификациях.
Порядок расчетов урегулирован разделом 2 Договора.
В соответствии с представленными в материалы дела товарными накладными истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 158 775, 49 руб.
Согласно заявлению истца, задолженность ответчика составляет 74 721, 65 руб.
На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел оплату поставленного ему товара не полностью и несвоевременно.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом в порядке ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых, за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 260, 45 руб. за период с 30.11.2011г. по 10.02.2014г. Расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ему товара в связи с чем требования истца о взыскании задолженности и процентов в указанном размере за заявленный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО "Коломенский Завод Тяжелых Станков"в пользу ООО "ВОЛЬФРАМ РЕСУРС"задолженность в размере 74 721, 65 руб., проценты в сумме 7 260, 45 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 300 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
