Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-968/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
http://www.asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014 года.
г. Москва
«04» апреля 2014 года Дело № А41- 968/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Поворовой Е.А.,
При ведении протокола секретарем Гуржий Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципальное предприятие Щелковского района "Щелковский Водоканал" (ИНН 5050025306, ОГРН 1025006526269)
к ООО Управляющая Компания "ИНЭЛ"(ИНН 5050102254, ОГРН 1135050000634)
о взыскании задолженности,
при участии в заседании
согласно протоколу
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Муниципальное предприятие Щелковского района "Щелковский Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО Управляющая Компания "ИНЭЛ", в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на отпуск воды и транспортировку сточных вод № 990 от 01.03.2013г. в размере 1543612 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16901 руб. 13 коп. ( с учетом заявления об уточнении).
В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику были оказаны услуги,в результате ненадлежащей оплаты которых образовалась взыскиваемая задолженность.
В судебном заседании представитель истца изложил свою позицию, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление, а также возражений против заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, 01.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск воды и транспортировку сточных вод № 990, в соответствии с которым отпуск питьевой воды производится по водопроводным вводам из водопровода МП ЩР «Щелковский Водоканал» абоненту и его субабонентам, согласно выданным техническим условиям, а прием сточных вод производится по канализационным выпускам в канализацию МП ЩР «Щелковский Водоканал» от абонента и его субабонентов, согласно выданным техническим условиям (л. д. 7-12).
Согласно п.5.10 договора оплата производится ежемесячно путем выставления платежного документа на инкассо для снятия с расчетного счета абонента в недельный срок в акцептном порядке в соответствии со счетом, счет-фактурой, актом выполненных не позднее 10 числа следующего за расчетным.
Срок действия договора с 01.03.2013г. по 31.12.2013г. (п.12.1).
Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику соответствующих услуг подтверждается материалами дела, однако выставленные на инкассо расчетные документы последним оплачены не были.
Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 70 Правил расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом условий, предусмотренных пунктом 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, которым установлено, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Пунктом 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации также предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у абонента обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению с их фактическим потреблением.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по указанному договору ответчикомне представлено (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы основного долга.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства по оплате, Абонент несет ответственность, предусмотренную ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п.5.3).
Согласно ст. 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за период с 18.10.2013г. по 10.01.2014г. представленный истцом составлен в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела.
Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ГК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия Щелковского района "Щелковский Водоканал" удовлетворить.
Взыскать с ООО Управляющая Компания "ИНЭЛ"в пользу Муниципального предприятия Щелковского района "Щелковский Водоканал" задолженность в размере 1543612 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16901 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 28605 руб. 13 коп.
Возвратить Муниципальное предприятие Щелковского района "Щелковский Водоканал" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 830 руб. 99 коп.
В соответствии со ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Поворова Е.А.
