Определение от 21 апреля 2014 года №А41-9676/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                                                     Дело №А41-9676/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В. Жиляева, рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационная производственная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Бест Групп» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инновационная производственная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бест Групп» о взыскании неосновательного обогащения в размере 95940 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1934 рублей 79 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    В арбитражный суд от представителя истца Шевченко И.В., имеющей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 того же Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для принятия отказа от иска, руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Инновационная производственная компания» от иска.
 
    Производство по делу № А41-9676/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационная производственная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Бест Групп» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная производственная компания» справку на возврат уплаченной по платежным поручениям № 2 от 13 января 2014 года и № 5 от 15 января 2014 года государственной пошлины в размере 3914 рублей 99 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                           С.В. Жиляев