Определение от 04 марта 2014 года №А41-967/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А41-967/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    04 марта 2014года                                                                                        Дело № А41-967/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Р. Миникаевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР» (ИНН 7728632696, ОГРН 1077760251909)
 
    к Закрытому акционерному обществу «ДИКСИ Юг» (ИНН 5036045205, ОГРН 1035007202460)
 
    о взыскании задолженности в сумме 9 372 977, 64 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ветрова Л. Д. (дов. от 01.08.2013),
 
    от ответчика – Ульяненков И. И. (дов. от 10.02.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КОНТУР» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ДИКСИ Юг» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 01/2007 от 01.12.2006 в размере 9 065 810, 40 руб. и неустойки в размере 307 167, 24 руб., всего – 9 372 977, 64 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
 
    Отвод суду и помощнику судьи не заявлен.
 
    Представитель ответчика просил объявить в судебном заседании перерыв для заключения сторонами мирового соглашения.
 
    Представитель истца не возражал.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.02.2014 до 16 час. 30 мин.
 
    После перерыва представители сторон представили на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Представитель истца устно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 9 372 977, 64 руб.
 
    Уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия сторон завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, поскольку его содержание соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит нормам права и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно, в случае неисполнения мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    При этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 37 827, 15 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 138 – 142, 184 – 186, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    1. Истцом предъявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности по уплате основной арендной платы по Договору за пользование Помещением с 01 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года включительно в размере 9 065 810 (Девять миллионов шестьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 40 копеек, включая НДС; задолженности по уплате дополнительной арендной платы по Договору за пользование Помещением за период с января 2013 года по июль 2013 года включительно в размере 307 167 (Триста семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 24 копейки, включая НДС; неустойки за просрочку уплаты основной арендной платы с 16 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года включительно в размере 1 090 536 (Один миллион девяносто тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 38 копеек, включая НДС; неустойки за ненадлежащее исполнение принятых на себя Ответчиком обязательств согласно п. 2.2.3. Договора с 17.10.2013 года по 12.12.2013 года в размере 67 347 (Шестьдесят семь тысяч триста сорок семь) рублей 60 копеек, включая НДС, и государственной пошлины в размере 75 654 (Семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейки.
 
    2.   В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по основной арендной плате по Договору за пользование Помещением с 01 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года включительно в размере 9 065 810 (Девять миллионов шестьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 40 копеек, включая НДС; задолженность по дополнительной арендной плате по Договору за пользование Помещением за период с января 2013 года по июль 2013 года включительно в размере 307 167 (Триста семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 24 копейки, включая НДС, а также возместить 50% (Пятьдесят процентов) перечисленной Истцом в бюджет государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 37 827 (Тридцать семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 16 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном Мировым соглашением.
 
    3.   В срок до "04" марта 2014 года Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере:
 
    -    9 065 810 (Девять миллионов шестьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 40 копеек, включая НДС, в счет погашения задолженности по основной арендной плате по Договору за пользование Помещением с 01 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года включительно;
 
    -    307 167 (Триста семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 24 копейки, включая НДС, в счет погашения задолженности по дополнительной арендной плате по Договору за пользование Помещением за период с января 2013 года по июль 2013 года включительно;
 
    -    37 827 (Тридцать семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 16 копеек в счет возмещения 50% (Пятьдесят процентов) государственной пошлины, перечисленной Истцом в бюджет при подаче искового заявления.
 
    4.   Оплата Ответчиком денежных сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КОНТУР»
 
    юридический адрес: 127137, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр.5,
 
    ОГРН 1077760251909, ИНН 7728632696, КПП 771401001,
 
    р/с 40702810338060051933 в Царицынском отделении № 7978 Сбербанка России ОАО,
 
    к/с 30101810400000000225, БИК 044525225
 
    5.   Ответчик имеет право выплатить Истцу суммы, указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
 
    6.   В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% (Пятьдесят процентов) уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 37 827 (Тридцать семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 15 копеек.
 
    7.   Стороны заверяют и гарантируют друг другу, что настоящее Мировое соглашение подписывается лицами, обладающими всеми необходимыми полномочиями на его подписание и определение всех существенных условий. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    8.   Истец заявляет и гарантирует, что после подписания настоящего Мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо требований по уплате арендной платы как основной, так и дополнительной, за период, указанный в настоящем исковом заявлении.
 
    9. Стороны обязуются незамедлительно уведомлять друг друга об изменении своих адресов и банковских реквизитов, указанных в Мировом соглашении, а также о любых обстоятельствах, которые могут негативно повлиять на исполнение настоящего Мирового соглашения.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КОНТУР» из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 37 827, 15 руб., уплаченную по платежному поручению № 635 от 18.12.2013.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                         Ю. А. Фаньян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать