Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9669/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
18 апреля 2014 года Дело №А41-9669/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «ЭКСР» (ИНН 5044081920, ОГРН 1115044004426) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению лицей №7 (ИНН 5044019311, ОГРН 1035008858345) о взыскании 16 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных в январе-феврале 2013 года услуг по договору № 24 от 01.03.2012 г., без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
Между сторонами заключен договор № 24 на аварийно-диспетчерское обслуживание от 01 марта 2012 года, в соответствии с условиями которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по осуществлению круглосуточного (включая выходные и праздничные дни) аварийно-диспетчерского обслуживания систем инженерного оборудования (водопровода, канализации, отопления и горячего водоснабжения, электроснабжения), здания, расположенного по адресу: г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 9.
Стоимость услуг в месяц составляет 8000 руб. 00 коп. (пункт 4.1 договора).
Истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги по договору в январе-феврале 2013 года, что подтверждается актами (л.д. 10, 11).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, оплата оказанных услуг не осуществлена.
Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность муниципального казенного общеобразовательного учреждения лицей № 7 составляет 16 000 руб. 00 коп., и подлежит взысканию в пользу истца.
Расходы истца на оплату государственной пошлины (платежное поручение № 5 от 10.01.2014 г.) в размере 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения лицей № 7 в пользу открытого акционерного общества «Эксплуатирующая компания Солнечногорского района» 16 000 руб. 00 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева