Определение от 16 апреля 2014 года №А41-9656/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
    г. Москва
 
    15 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-9656/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской областив составе судьи В.А. Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делу по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЩИТ»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Генеральная Строительная Компания МИОС»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    при участии в заседании: от сторон – не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «ЧОП «ЩИТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «ГСК МИОС» о взыскании 243 833 руб. долга за оказанные в рамках договоров №14 от 19.11.2012г. и №15 от 14.06.2013г. услуги.
 
    Стороны о дате и времени судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явились, в соответствии со ст.136 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, спор возник в результате ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате оказанных в рамках договоров №14 от 19.11.2012г. и №15 от 14.06.2013г. услуг.
 
    Вместе с, тем в соответствии с п.6.2 указанных договоров споры и разногласия, по которым стороны не пришли к мировому соглашению, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.
 
    В силу правил ст.37 АПК РФ подсудность, установленная ст.ст. 35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, с учетом правил ст.ст. 35, 39 АПК РФ настоящий иск подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А41-9656/2014 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
 
 
    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов