Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9625/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
08 апреля 2014года Дело № А41-9625/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петросян В.О., рассмотрел дело по заявлению
государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 99 «Белочка» Пушкинского муниципального района
о взыскании пени на недоимку
при участии в заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 99 «Белочка» Пушкинского муниципального района (далее – заинтересованное лицо, МБДОУ детский сад № 99 «Белочка»), с заявлением о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2013 года в сумме 832,38 руб., из них: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 562,73 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 104,74 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 164,91 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте поведения судебного заседания, не явились.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции
В разъяснение ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 27 постановлении Пленума № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» указал, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
МБДОУ детский сад № 99 «Белочка» отзыв на заявление не представило.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В обоснование требований заявитель указал, что ответчик в установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212 – ФЗ) не уплатил страховые взносы.
Изучив письменные документы, представленные заявителем, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В силу ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
В соответствии с ч. 5 ст. 15Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В нарушение ст. 15 Закона № 212–ФЗ в сроки, установленные законодательством, ответчик обязанность по уплате страховых взносов не выполнил, в связи с чем, ему были начислены пени за период с 01.04.2013 по 01.08.2013 на недоимку на страховую часть трудовой пенсии 562,73 руб., на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 104,74 руб., на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 164,91 руб. (л.д.19-21).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.09.2013 № 06003840443626 (л.д.12), в установленный срок до 15.10.2013 ответчик добровольно не исполнил.
В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.
Расчет пени, представленный заявителем, МБДОУ детский сад № 99 «Белочка» не оспорило, возражений на заявление в суд не представило.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку заявление удовлетворено, а МБДОУ детский сад № 99 «Белочка» не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию со страхователя в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Вместе с тем, учитывая, что МБДОУ детский сад № 99 «Белочка»является образовательным учреждением и финансируется из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. № 117, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МБДОУ детский сад № 99 «Белочка», до 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждению детский сад общеразвивающего вида № 99 «Белочка» Пушкинского муниципального района (ИНН 5038043531, ОГРН 1045007553216, зарегистрирован 16.04.2004по адресу:141209, Московская область, Пушкинсикй район, г. Пушкино, 1-й Акуловский проезд, д.12)в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1025004911250, ИНН 5038004155, зарегистрирован 29.10.2002 по адресу: 141206, Московская обл., Пушкинский р-н, г. Пушкино, ул. Боголюбская, д. 1)пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2013 года в сумме 832,38 руб., из них: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 562,73 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 104,74 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 164,91 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждению детский сад общеразвивающего вида № 99 «Белочка» Пушкинского муниципального района (ИНН 5038043531, ОГРН 1045007553216, зарегистрирован 16.04.2004по адресу:141209, Московская область, Пушкинсикй район, г. Пушкино, 1-й Акуловский проезд, д.12)в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Морхат П.М.
