Определение от 25 апреля 2014 года №А41-9574/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    «25» апреля 2013 г.                                                                       Дело № А41-9574/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Торосян М. Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Сплав» (ИНН 5035016385, ОГРН 1025004646171) к ООО «Компания «РОСБИ+» (ИНН 5031050748, ОГРН 1025003916750) о взыскании 1813537 руб. 71 коп.и приложенные к заявлению документы,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сплав» (ИНН 5035016385, ОГРН 1025004646171) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РОСБИ+» (ИНН 5031050748, ОГРН 1025003916750) о взыскании 1813537 руб. 71 коп. основного долга по договору поставки №1322.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2014 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным п.п.1, 3 ст. 125, п.п. 1-5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и других документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ в отношении сторон).
 
    Истцу было предложено в срок до 03.04.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Данное определение получено истцом 11.03.2014 г., однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, так и не были устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исковое заявление ООО «Сплав» возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: Исковое заявление и приложенные к нему документы на  9 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                         М. Г. Торосян