Решение от 18 апреля 2014 года №А41-9566/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    18 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-9566/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «Атомтехэнерго»(ИНН 5029106714, ОГРН 1075029010187) к ООО НПК «РИП»(ИНН 5018145528, ОГРН 1105018004167) о взыскании 232 000руб. 00 коп. стоимости оплаченного, но не поставленного товара, на основании счета № 38 от 11.04.2013 г., без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    От истца 12 марта 2014 года поступили подлинные документы, которые были приложены им к исковому заявлению. Документы приобщены.
 
    От ответчика 04 апреля 2014 года поступил отзыв, в котором ответчик не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    Ответчик выставил истцу счет № 38 от 11.04.2013 г., в котором обязался в случае оплаты отгрузить продукцию (л.д. 7).
 
    Истец оплатил выставленный счет, что подтверждается платежным поручением № 1324 от 27.06.2013 г. на сумму 232 000 руб. 00 коп. (л.д. 8).
 
    Вместе с тем, товар на указанную сумму истцу не поступил, денежные средства не возвращены.
 
    В представленных счете указаны наименование, количество и цена товара, что свидетельствует о том, что между сторонами фактически существовали отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, задолженность ответчика по возврату стоимости оплаченного, но непоставленного товара на момент рассмотрения спора составляет 232 000 руб. 00 коп., признается ответчиком в представленном отзыве, и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Расходы истца на оплату государственной пошлины (платежное поручение № 409 от 11.02.2014 г.) в размере 7640 руб. 00 коп. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Радиоизмерительные приборы» в пользу открытого акционерного общества «Атомтехэнерго» 232 000 руб. 00 коп. долга, 7640 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                       Ю.В.Агальцева