Определение от 07 апреля 2014 года №А41-9465/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    07 марта 2014 года                                                                                               Дело № 9465/14
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Кузьминой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агузаровой М.Т.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Администрации муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого муниципального района Московской области к
 
    - ООО «Вертикаль»;
 
    - Администрации Люберецкого муниципального района
 
    о признании договора недействительным купли-продажи; отсутствующим права собственности ООО «Вертикаль» на здание КПП
 
 
    при участии:
 
    от истца: Жулич Т.В., представитель по доверенности №0650 от 28.03.2014г.;
 
    от ответчиков:
 
    - ООО «Вертикаль: Гравес И.В., представитель по доверенности от 05.09.2013г.,
Моисеев С.В., представитель по доверенности от 13.03.2014г.
 
    -  Администрации Люберецкого муниципального района: сторона извещена, представитель не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация муниципального образования городского поселения Красково обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль», Администрации Люберецкого муниципального района о признании договора купли-продажи земельного участка №151/12 от 14.05.2012г. недействительным, о признании отсутствующим права собственности
ООО «Вертикаль на здание КПП.
 
    Представитель ответчика Администрации Люберецкого муниципального района  в судебное заседание не явился, в материалах дела есть доказательства ее извещения о времени и месте судебного заседания  в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. При таких обстоятельствах судебное заседание проведено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 07.04.2014г. истец заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представители ООО «Вертикаль» не возражали.
 
    Отказ от заявленных требований подписан Жулич Т.В., председателем истца по доверенности №0650 от 28.03.2014г., полномочия которой предусматривают право на полный отказ от исковых требований.
 
    Суд, установив, что отказ Администрации муниципального образования городского поселения Красково Московской области не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимает отказ от заявленных требований.
 
    Истец в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд установил, что отказ Администрации муниципального образования городского поселения Красково Московской области не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.151 АПК РФ, заявителю известны.
 
 
    Руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.184-188 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ Администрации муниципального образования городского поселения Красково Московской области от заявленных требований.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения обжалуемого определения.
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                       Кузьмина  О.А.