Определение от 11 апреля 2014 года №А41-9446/2011

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9446/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                                                      Дело №А41-9446/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ИФНС России по г. Ногинску Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ОАО «Ногинский мясокомбинат» (далее – должник) о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр,
 
    по делу о признании ОАО «Ногинский мясокомбинат» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело  о  признании ОАО «Ногинский мясокомбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    13 февраля 2014 г. ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с заявлением о признании требований в размере 643 643,78 руб. задолженности по капитализируемым платежам подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2012 г. по делу №А41-9446/11 в отношении должника – ОАО «Ногинский мясокомбинат» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден  Лимонов В.В.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 08 октября 2013 г. по делу №А41-9446/11 в отношении должника – ОАО «Ногинский мясокомбинат» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Великород Е.В.
 
    В судебном заседании представитель заявителя просил требование признать подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против признания требования подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование  в заявленном размере следует признать обоснованным, поскольку основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии расчета задолженности и копии учетных карточек получателей страховых взносов.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
 
    Вместе с тем, требование не может быть установлено в реестре долговых обязательств должника в связи с несвоевременностью его предъявления.
 
    ОАО  «Ногинский мясокомбинат»было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на основании решения суда от 08 октября 2013 г.
 
    Публикация сообщения о введении процедуры конкурсного производства была осуществлена в газете «КоммерсантЪ» № 187 от 12 октября 2013 г.
 
    Судом установлено, что требование кредитора направлено в арбитражный суд 13.02.2014 г.
 
    Установленный п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве двухмесячный срок закрытия реестра требований кредиторов является пресекательным и восстановлению не подлежит.
 
    При таких условиях требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование ИФНС России по г. Ногинску Московской области в размере 643 643,78 руб. задолженности по капитализируемым платежам признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ОАО  «Ногинский мясокомбинат».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                         А.Х.Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать