Определение от 25 апреля 2014 года №А41-9409/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9409/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014 года                                                                                   Дело №А41-9409/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 апреля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола секретарем с/з Фищевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ЗАО "Нива"
 
    к ООО "Дорога"
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 6 996 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 246 419,53 руб., расходы по госпошлине в сумме 59 212,10 руб.
 
    при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "Нива"обратилось в Арбитражный суд Московской области с искомк ООО "Дорога"о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 6 996 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 246 419,53 руб., расходы по госпошлине в сумме 59 212,10 руб.
 
    В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены.
 
    Суд огласил, что в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Проверив заявленное ходатайство, полномочия лица, подписавшего заявление, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ принимается судом, ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцом в материалы дела представлено подлинное платежное поручение от 14.02.2014г. №118 об оплате государственной пошлины в размере 59 212,10 руб. (пятьдесят девять тысяч двести двенадцать рублей десять копеек).
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Следовательно, ЗАО "Нива"надлежит возвратить из федерального бюджета денежные средства в размере 59 212,10 руб. (пятьдесят девять тысяч двести двенадцать рублей десять копеек) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу №А41-9409/2014 прекратить.
 
    Возвратить ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НИВА" (ОГРН: 1025005684813, ИНН: 5044004883) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 212,10 руб. (пятьдесят девять тысяч двести двенадцать рублей десять копеек), уплаченную по платежному поручению от 14.02.2014г. №118. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Е.А.Неяскина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать