Решение от 02 апреля 2014 года №А41-9383/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    02 апреля 2014года                                    Дело №А41-9383/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена 28 марта 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении  протокола судебного заседания помощником Абаевой Т.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Корнев Продукт" (ИНН 6807008320, ОГРН 1126827001069, дата регистрации: 20.08.2012, адрес: 393758, Тамбовская Область, Мичуринский Район, Борщевое Село, Центральная Улица, 114)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агросреда" (ИНН 5027165471, ОГРН 1105027010450, адрес 140003, Московская обл, Люберецкий р-н, Люберцы г, Авиаторов ул, 4, 1, 146, дата регистрации: 23.08.2010)
 
    о взыскании задолженности в сумме 699 296 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Корнев Продукт" (далее – ООО "Корнев Продукт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросреда"  (далее –ООО "Агросреда", ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате переданного товара по договору № КП- купли-продажи в размере 500 176 руб., сумму неустойки в размере 199 120 руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Суд, в отсутствии возражений со стороны истца и ответчика,  завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, поскольку ответчик частично погасил часть основного долга, и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате переданного товара по договору № КП-купли-продажи в размере 400 176 руб., сумму неустойки в размере 285 907 руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
    Уточнения приняты судом.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО "Корнев Продукт" и ООО "Агросреда" был заключен договор № КП – купли продажи, согласно условиям договора Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплачивать стоимость продукции в полном объеме.
 
    Согласно п.2.5 договора, Покупатель обязуется перечислить денежные средства за поставленную продукцию в срок не позднее 14 календарных дней с момента поставки.
 
    В адрес ответчика за весь срок действия договора Истцом было поставлена продукция на общую сумму 1 719 104 руб.
 
    Ответчик не полностью оплатил поставленную продукцию, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу, задолженность ответчика перед истцом составляет 400 176 руб. (с учетом уточнений)
 
    Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации определена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Учитывая вышеизложенное, данное требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 285 907 руб.
 
    Согласно п. 5.2 Договора при нарушении Покупателем срока оплаты, Продавец вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции.
 
    Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 16 985 руб. 00 коп. (платежное поручение № 209 от 06.02.2014г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истец до рассмотрения спора по существу уточнил исковые требования, взысканию с ответчика подлежат расходы по госпошлине в сумме 16 721 руб. 66 коп., остальную часть излишне уплаченной госпошлины суд возвращает истцу из федерального бюджета в сумме 263 руб. 34 коп.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                        
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агросреда" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Корнев Продукт" задолженность в размере 400 176 руб., неустойку в размере 285 907 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 16 721 руб. 66 коп.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Корнев Продукт" справку на возврат госпошлины в сумме 263 руб. 34 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                                         Ю. А. Фаньян