Определение от 17 апреля 2014 года №А41-9376/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9376/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    17 апреля 2014года                                                                Дело №А41-9376/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело №А41-9376/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «СБМ-СИБИРЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства инфраструктурных объектов» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17 апреля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СБМ-СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства инфраструктурных объектов» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 7 185 280 руб., а также пени за нарушение сроков исполнения обязательства.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО «Управление строительства инфраструктурных объектов».
 
    В судебном заседании на вопрос суда о подсудности данного спора Арбитражному суду Московской области представитель ООО «СБМ-СИБИРЬ» указал, что иск предъявлен по месту регистрации ответчика в качестве юридического лица, указанному в договоре.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края по следующим основаниям.
 
    В силу ст.  35 АПК РФ, определяющей общие правила подсудности, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика, при этом пунктом 2 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Согласно материалам дела местом нахождения  ООО Управление строительства инфраструктурных объектов» является город Красноярск, ул. 6-я Полярная, д. 2.
 
    Адрес ответчика в качестве юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ изменился в марте 2013 года, то есть до обращения ООО «СБМ-СИБИРЬ» в суд с настоящим иском.                                                                                                                                                                                      
 
    Оснований для применения договорной либо исключительной подсудности в данном случае не имеется.
 
    При рассмотрении дела №А41-9376/14 в Арбитражном суде Московской области выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Вышеуказанное обстоятельство в силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчиков, а именно - в Арбитражный суд Красноярского края.
 
    Руководствуясь ст. 35, 36, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 39, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать дело №А41-9376/114 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СБМ-СИБИРЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства инфраструктурных объектов» о взыскании денежных средств по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
 
 
    Судья                                                               С.А.Закутская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать