Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9350/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
15 апреля 2014года Дело №А41-9350/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) ООО "Теплоцентраль ЖКХ"(ИНН 5013054796, ОГРН 1075013000776) о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-ЖКХ» (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 93905084 от 20.09.2007 за период с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 78 386 руб.
В соответствии с гл. 29 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв не представил.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором энергоснабжения № 93905084 от 20.09.2007 истец, выполняя свои обязательства, в период с ноября 2012 года по январь 2013 года осуществил ответчику услуги по поставке электрической энергии на сумму 5 346 808, 99 руб. Факт поставки подтвержден счетами, счетами-фактурами.
В нарушение ст.ст. 309,310,486,539,544 ГК РФ и условий договора о порядке и размере оплаты, ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел несвоевременно, на основании чего истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 386 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 386 руб. начислены истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых, за период с ноября 2012 года по январь 2013 года. Расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, при установлении факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной ему электроэнергии, требования истца о взыскании процентов в указанном размере за заявленный период является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 386 руб.и судебные расходы по оплате госпошлины 3 135, 44 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Ю.Бондарев