Решение от 26 апреля 2014 года №А41-9331/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014года                                                                                    Дело № А41-9331/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена 22 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    А.С. Себиевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы»
 
    к Администрации сельского поселения Знаменское
 
    третье лицо: временный управляющий Фомин Александр Витальевич
 
    о взыскании 16 588 367 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кузнецов В.В., генеральный директор;
 
    от ответчика: Зенкина Д.С., по доверенности от 23.12.2013г.;
 
    от третьего лица: Чугунова Е.И., по доверенности от 12.03.2014г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «ОКС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Знаменское (далее - ответчик) о взыскании 16 588 367 руб. 60 коп. задолженности, возникшей вследствие бездоговорного пользования системами коммунального водоснабжения.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «ОКС» Фомин А.В.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик возражал в отношении заявленных истцом требований.
 
    Представитель временного управляющего поддержал позицию истца.
 
    Заслушав позиции участвующих лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.06.2012г. комиссией ООО «ОКС» была произведена проверка соблюдения потребителями «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» на территории сельского поселения Знаменское, в результате которой был выявлен факт самовольного пользования системами водоснабжения и канализации в отсутствии заключенного договора. Так, проверкой выявлен факт присоединения водопроводных сетей: п.Новоселки, ул.Центральная от д.1 до д.5 и до д.Терново-1, ул.Терновская, д. 1; от п.Новоселки ул.Центральная д.5 до д.Терново-2 ул.Дачная д. 1; от д.Баскачи ул.Заречная д. 1 до д.Баскачи ул.Загородная д.28; от д.Андреевское д.1 до д.Знаменское д.20, к водопроводной сети от г.Ожерелье ул.Кирова д.16 до д.Баскачи ул.Заречная д. 15, принадлежащей Администрации городского поселения Ожерелье, арендатором которой является ООО «ОКС» на основании договора аренды № 19 от 04.05.2012г.
 
    Также установлено, что приборы учета воды в трубопроводах отсутствуют. Диаметры водопроводных сетей сельского поселения Знаменское в местах присоединения отражены в схеме присоединения, являющейся неотъемлемой частью составленного по результатам проверки акта от 01.06.2012г.
 
    Письмом № 64-01/1 от 30.05.2012г., полученным Администрацией сельского поселения Знаменское 30.05.2012г., Администрация была уведомлена о предстоящей 01.06.2012г. проверке и необходимости явки представителя.
 
    ООО «ОКС» был произведен расчет объема бездоговорного потребления питьевой воды и водоснабжения за период с 05.04.2012г. по 30.11.2012г., стоимость которого составила 16 588 367 руб. 60 коп. Расчет произведен исходя из установленных в ходе проверки диаметров трубопроводов (сечения трубы), а также утвержденных тарифов.
 
    В соответствии с Законом Московской области № 185/2008-ОЗ от 03.12.2008г., Администрации сельского поселения Знаменское принадлежат на праве собственности водопроводные и канализационные сети и сооружения на территории муниципального образования.
 
    Указывая, что выставленный счет № 3 от 11.02.2014г. не был оплачен со стороны Администрации, а направленный акт № 00000003 от 11.02.2014г. не подписан, ООО «ОКС» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. При этом истец указал, что оказанные услуги водоснабжения фактически были адресованы Администрации как собственнику имущества (сетей). Право хозяйственного ведения на указанные объекты у иных лиц не возникало.
 
    Разрешая данный спора, арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с Правилами № 167, самовольным признается пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом.
 
    По смыслу пункта 18 Правил № 167, пользование устройствами коммунального водоснабжения и водоотведения при отсутствии договора с организацией водопроводно-канализационного хозяйства считается самовольным.
 
    Также, пунктом 78 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что при обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт и выписывает владельцу указанных устройств и сооружений, не являющемуся абонентом, платежный документ для оплаты за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, объемы которых определяются в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил.
 
    Пунктом 57 Правил № 167 предусмотрено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
 
    Ответчик указывает на передачу сетей водоснабжения и водоотведения на праве хозяйственного ведения в МУП «Знаменское». Однако, в нарушение ч.1 ст.65 АПК РФ, арбитражному суду не представлено доказательств государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП «Знаменское» на объекты недвижимого имущества, на которых выявлено бездоговорное потребление ресурсов.
 
    Более того, в рамках спора по делу № А41-2275/14, оспариваются договора аренды, заключенные в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, принадлежащих Администрации, а также факт возникновения у МУП «Знаменское» права хозяйственного ведения на объекты муниципального имущества.
 
    Таким образом, с учетом правил ст.210 ГК РФ, заявленные к собственнику имущества требования арбитражным судом признаются правомерными.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» удовлетворить
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Знаменское (ИНН 5019017568, зарегистрировано 23.01.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» (ИНН 5019023949, зарегистрировано 04.04.2012г.) задолженность в размере 16 588 367 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Знаменское (ИНН 5019017568, зарегистрировано 23.01.2006г.)в доход Федерального Бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 105 941 руб. 84 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          Р.С. Солдатов