Определение от 28 марта 2014 года №А41-9320/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    28 марта 2014года                                                                      Дело №А41-9320/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО УК ЖКХ «Апрелевка» (ИНН 5030077987, ОГРН 1125030002646)
 
    кМУП «Водоканал»
 
    об изменении условий договора,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК ЖКХ «Апрелевка» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Водоканал» об изменении условий договора, заключенного в обязательном порядке.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщается отзыв на исковое заявление об изменении условий договора, заключенного в обязательном порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Как усматривается из искового заявления, требования истца заключаются в обязании МУП «Водоканал» г.Наро-Фоминска внести изменения в условия договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  № 1681 от 01.12.2012г..
 
    В соответствии с п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком при подаче искового заявления, предметом которого является требование об изменении условий договора.
 
    Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру – процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.
 
    Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Однако в нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств направления ответчику предложений об изменении договора в порядке, предусмотренном статьей  452 ГК РФ.
 
    Представленная истцом переписка, осуществлявшаяся посредством электронной почты через сервис mail.ru, не может быть признана судом в качестве доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора ввиду следующего.
 
    Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  № 1681 от 01.12.2012г. заключен между истцом и ответчиком в простой письменной форме, подписан уполномоченными лицами и скреплен печатями. Условиями договора возможность его изменения путем обмена документами посредством электронной переписки не предусмотрена.
 
    Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что электронный адрес, на который направлялись письма с предложениями об изменений условий договора, принадлежит ответчику.
 
    Таким образом, оснований считать претензионный порядок, установленный федеральным законодательством для споров, связанных с изменением условий договора, соблюденным, у суда не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину в размере  4.000 руб.  00 коп.., уплаченную по платежному поручению  № 82 от 31.01.2014г..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.104, п.2 ч.1 ст.148, ст.ст. 149,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявлениеООО УК ЖКХ «Апрелевка» оставить без рассмотрения.
 
    Выдать ООО УК ЖКХ «Апрелевка» справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере  4.000 руб.  00 коп..
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                               О.О.Петрова