Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9243/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-9243/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В Нечаевой,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ООО "Экмак" (ИНН 1515915040),
к ООО "Империал-трэйд"(ИНН 5040078757),
при участии 3-его лица: ООО «Десятка»
- о переводе прав кредитора по договору поставки алкогольной продукции №44/2009 от 25.05.2009г. с ООО "Империал-трэйд"на ООО "Экмак" ,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 19.02.2014 года исковое заявление ООО "Экмак" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- в нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- в нарушении пункта 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- в нарушении пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
- в нарушении пункта 9 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца, ответчика и 3-его лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
Данные обстоятельства послужили основанием оставления заявления ООО "Экмак" без движения.
Заявителю предложено в срок до 19.03.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При этом в определении указано, что необходимые документы для устранения оснований оставления заявления без движения должны поступить непосредственно в канцелярию суда в срок до 19.03.2014.
Указанное определение заявитель получил 26.02.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, почтовыми сведениями Арбитражного суда Московской области и данным сайта «Почта России».
Однако определение суда об оставлении искового заявления без движения в установленный срок заявителем выполнено не было.
Установленный судом срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истек, истец не представил в суд истребуемых доказательств.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Принимая во внимание изложенное, заявление ООО "Экмак" подлежит возвращению, поскольку основания для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить ООО "Экмак" .
Приложения: 1. исковое заявление и приложенные документы на 5 листах.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Нечаева
