Определение от 20 февраля 2014 года №А41-9220/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении без движения
 
    заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    г.Москва
 
    20 февраля 2014года                                       Дело №А41-9220/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья В.З.Уддина, ознакомившись с заявлением ИП Печениной Е.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) и приложенными документами, поступившими в арбитражный суд 18.02.2014 г.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 215 Закона о банкротстве заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    В нарушение ст. 38 (п. 2) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложен надлежащим образом заверенный список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Согласно п. 2 ст. 37ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» взаявлении должника, в том числе, должны быть указаны:
 
    сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
 
    сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
 
    размер задолженности по обязательным платежам;
 
    обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом;
 
    сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
 
    регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
 
    номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
 
    кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    В заявлении ИП Печениной Е.А. требования, установленные п. 2 ст.37ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не соблюдены.
 
    Заявителемпри подаче заявления не соблюдены требования, установленные ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По смыслу указанной нормы, если должник обращается с заявлением                о признании его банкротом, он обязан применительно к ст. 38 названного Закона приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Такие доказательства к заявлению не приложены.
 
    При непредставлении этих доказательств на основании
ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника, как разъяснил Пленум ВАС РФ в постановлении от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (п. 12), подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Кроме того, в нарушение ст. 38 (п. 2) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложен бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина.
 
    При таких обстоятельствах заявление в силу ст. 44 Закона о банкротстве следует оставить без движения.
 
    Если указанные недостатки не будут устраненыв установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращенызаявителю в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» в действующей редакции, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление ИП Печениной Е.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20.03.2014 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московской области по адресу: 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18документы, указанные в описательной части определения.
 
    Копию определения направить заявителю, должнику.
 
 
    Судья                                                                        В.З.Уддина