Определение от 30 апреля 2014 года №А41-9205/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9205/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                              Дело №А41-9205/14
 
 
    Резолютивная часть оглашена 17.04.14 г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                             ЗАО «Технолизинг» (ИНН 5032064020, ОГРН 1035006450698) о признании ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС» (ИНН 5042120429, ОГРН 1115042005650)  банкротом, при участии: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Технолизинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС» банкротом.
 
    Определением суда от 25.02.2014 г.  заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС».
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. по делу №А40-64588/13, согласно которому с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию 233 064, 25 руб.
 
    Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 100 000 руб., а также трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона.
 
    На текущий момент доказательств добровольного погашения  задолженности должником не представлено, возражений по существу заявления ответчиком не представлено.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Горбань Елены Ивановны для утверждения судом в качестве  временного управляющего должника с заключением о ее соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве.
 
    Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7, 33, 48, 49, 62 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд      
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ЗАО «Технолизинг» к ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС» обоснованными.
 
    Ввести в отношении ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС» (ИНН 5042120429, ОГРН 1115042005650) процедуру  банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС» Горбань Елену Ивановну (ИНН 772804269030, адрес для корреспонденции: 142171, Московская область, а/я 27) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Включить требования ЗАО «Технолизинг» в сумме 233 064, 25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма «БИО-РЕСУРС».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 28 июля 2014 года в 10 час. 30 мин., зал заседаний 602 в помещении Арбитражного суда Московской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Я.Репин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать