Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-9175/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
гор. Москва
«19» марта 2014 года
Дело №А41-9175/14
Арбитражный суд Московской области в лице судьи Н. М. Ивановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М. П. Голубенко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татспецтранспорт» (ИНН 1644045764, ОГРН 1071644002803)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниСнабИнжениринг» (ИНН 5029151883, ОГРН 1115029004969)
о взыскании 6.355.000 руб.
при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татспецтранспорт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниСнабИнжениринг» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № УК-570 от 31.10.2013 года в размере 6.250.000 руб., а также договорной неустойки в сумме 105.000 руб.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
Судом установлено, что 07.02.2014 года Арбитражным судом Московской области принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татспецтранспорт» (дело № А41-5580/14) по спору между теми же лицами, о том же предмете по тем же основаниям, что и в рамках настоящего дела.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. При этом под тождественным делом понимается наличие спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в рассматриваемом случае имеется тождество всех трех элементов, указанных в названной правовой норме, настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татспецтранспорт» (ИНН 1644045764, ОГРН 1071644002803) – оставить без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
СУДЬЯ
Н. М. ИВАНОВА
