Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9152/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-9152/14
Резолютивная часть решения оглашена 08.04.2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09.04.2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Федуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Галановой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс"
(ОАО СК «Альянс») (ОГРН 1027739095438; ИНН 7702073683)
к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» (ОАО «РСТК»)
(ОГРН 1037739134487; ИНН 7717013599)
о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
при участии в заседании представителей сторон согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «РСТК» о взыскании в порядке суброгации 15 771, 23 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, при наличии изложенного в исковом заявлении ходатайства истца о рассмотрении дела без участия его представителей, по имеющимся в деле материалам.
Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
06.02.2011г. в результате ДТП были причинены повреждения автомобилю марки Мерседес (государственный регистрационный знак М244АА197), застрахованному на момент ДТП в ОАО СК «Альянс».
Согласно Справке о ДТП от 06.02.2011г., ДТП произошло вследствие нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем автомобиля марки Тойота (государственный регистрационный знак Н062СТ150) Э.В. Кокоревым, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ответчиком по полису ОСАГО ВВВ № 0541307625.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес составила 36 343, 60 руб., а с учетом износа узлов, частей и агрегатов указанного автомобиля на момент ДТП, - 35 985, 23 руб., что подтверждается требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
Истец выплатил за ремонт автомобиля Мерседес 36 343, 60 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2011г. № 30986.
ОАО «РСТК» в добровольном порядке выплатило ОАО СК «Альянс» 20 214, 00 руб.
ОАО СК «Альянс» просит взыскать с ОАО «РСТК» в порядке суброгации 15 771, 23 руб., что составляет разность между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля Мерседес с учетом износа и фактически выплаченным ответчиком возмещением.
Арбитражный суд считает заявленные ОАО СК «Альянс» требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 №306-ФЗ подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона №40-ФЗ в редакции Закона №306-ФЗ.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Соответствующая правовая позиция согласуется с действующей судебно-арбитражной практикой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 №14462/09.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что размер причиненного в результате ДТП с учетом износа узлов, частей и агрегатов автомобиля Мерседес ущерба составил 35 985, 23 руб. Ответчик добровольно выплатил 20 214, 00 руб. Соответственно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 15 771, 23 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО СК «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РСТК» в пользу ОАО СК «Альянс» в порядке суброгации 15 771, 23руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Федулова
